9 JANUARI 1986
15
maak je die fout nu weer? Nee, ik maak die fout niet, want de
optie op de driehoek ligt er voor een jaar en wanneer binnen
het jaar de zaak niet in aanbouw genomen kan worden, dan bete
kent dat dat de optie vervalt en dat ook de optiegelden over de
f 200.000,-- aan de gemeente vervallen. Dat is de afspraak die
gemaakt is. Dus ik denk dat er wat dat betreft een keiharde en
zeer zakelijke overeenkomst ligt.
De heer SCHARFF
Wij zouden graag de suggestie van de wethouder willen overnemen
om nog eens met het grondbedrijf te praten. Terecht dat U zegt
dat het zeer gecompliceerd is. Vandaar ook dat wij er eigenlijk
niet helemaal goed uitkwamen.
Akkoord
11. V00RBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET GEBIED HOEK VLASZAK/CLAU-
DIUS PRINSENLAAN.
Akkoord
12. INTREKKING VAN DE VERORDENING OP HET BEHEER VAN DE DIENST
VAN OPENBARE WERKEN EN HET OPNIEUW IN GEWIJZIGDE VORM VAST
STELLEN DAARVAN ONDER DE BENAMING "BEHEERSVERORDENING
DIENST WONEN".
Mevrouw PAULUSSEN
Toen wij dit voorstel in de fracties behandeld hebben, heeft de
heer Crul gezegd dat hij het jammer vond dat hij niet aanwezig
kon zijn omdat hij naar een F.N.V.-vergadering moest. Hij had
echter graag met de wethouder Wonen over de formulering in de
verordening gesproken, want in de begrotingsbehandeling heb ik
begrepen dat de heer Crul en Welschen al vaker met elkaar gedis
cussieerd hebben over het facet emancipatie in de commissie Wo
nen. Als we nu de verordening zien, gaan we in de verordening
ervan uit dat een directeur alleen maar een man is en wij zou
den aan de wethouder Wonen willen vragen om daar toch eens met
andere ogen naar te kijken en de tekst zodanig aan te passen
dat je praat over een directeur, waarbij het gaat over hij of
zij en hem of haar.
De heer G00S
U laat ons in dit voorstel nog even weten dat het een groot
scheepse reorganisatie is die nu op gang is. Wij zijn het daar
uiteraard mee eens en wij zien ook wel dat de interim-manager
die aangetrokken is, daar een hele klus aan zou hebben. Wij ho
pen overigens wel en dat zouden wij toch wel dringend aan U wil
len meegeven, dat de tijd die ervoor is ingeruimd, haalbaar zal
zijn. Dat zou een grote wens zijn van onze C.D.A.-fractie. Een
ander punt wat ik wil noemen, is dat wij bij het besluit onder
doel en onder preambule toch moeten constateren dat dit tussen
de artikelen 2 en 3 opgenomen is. Wij zouden toch graag zien
dat de preambule voorafging aan artikel 2. Dat vonden wij wat
zinvoller. Het is zo dat de dienst bedrijfsmatiger moet gaan
