13 MAART 1986
169
De heer MARTENS
Wij zijn uitgegaan van een wijk, Breda-Noord, met vijfentwintig
tot dertigduizend inwoners. Er zou daar een reële behoefte zijn
aan een sporthal, terwijl in andere delen van de stad aan
zienlijk minder inwoners zijn.
Wethouder VAN ASSELDONK
Dat is bekend. U weet ook dat het college altijd gewacht heeft
met het invullen van een sporthal. We hebben daar al eerder
over gesproken, omdat het aanbouwen aan de bestaande sporthal
in ieder geval het sportvloeroppervlak op niveau gebracht zou
hebben. We zijn daar nog steeds mee bezig en we zullen U daar
van op de hoogte houden, maar het lukt ons op dit moment gewoon
niet. Als hij er staat, zal hij ook nog geëxploiteerd en be
heerd moeten worden. Als we dan nog de Londorapporten nemen wat
betreft de gymnastieklokalen en het gebruik daarvan, zou het
toch wel eens een gevaarlijke ontwikkeling kunnen zijn. Ik
prijs U om Uw inzet om die sporthal van de grond te krijgen en
volgens Uw visie het liefst in de Hoge Vucht. Mijnheer Martens
heeft gevraagd naar het centraal beheer van de zwembaden. Die
motie hebben we toch correct uitgevoerd. We hebben bij de verta
ling van de motie eind januari verteld, dat we in ieder geval
recht doen aan het feit dat het college een eigenstandig stand
punt zou kunnen hebben. De deadline van 1 maart zouden we niet
halen, maar deze bestuursperiode zal die de raad nog passeren.
Wij zullen ons daar aan houden, laat ik dat voorop stellen. Het
zou zo moeten zijn dat U reeds een lijstje had van data wanneer
het besluit van het college besproken moet worden in het g.o.
om in de commissie Welzijn II op 9 april en in de raadsvergade
ring van 24 april aan de orde te komen. De fractie P/C, bij mon
de van mevrouw Paulussen, heeft gevraagd naar de jongerenaccom-
modatie van de Haagse Beemden. Het heeft te maken met de gewel
dige werkdruk bij de fractie, dat men diverse commissievergade
ringen niet heeft kunnen bijwonen. Op 26 februari, mijnheer
Crul, heeft de heer Fohr van de P.v.d.A. in de commissie Wel
zijn II daarnaar gevraagd. Wij hebben de commissie toen op de
hoogte gesteld van het feit dat wij in principe vinden dat er
een tijdelijke vervangende voorziening moet komen voor de jonge
rengroep in de Haagse Beemden en wel om twee redenen. In de
eerste plaats weten we dat er geld is gekomen van jongeren bou
wen voor jongeren, zodat de accommodatie voor de jongeren kan
worden uitgebreid. Het is echter wel zo dat het even iets meer
tijd kost dan links uit de flank zeggen: hij moet daar komen,
omdat er drie modellen op tafel liggen. Ik noem het maar het mo
del Gielen, vanuit zijn functie is hij betrokken bij dit hele
gebeuren. Hij meende een accommodatie te weten, die wij zouden
kunnen kopen in Kesteren. Er is mogelijk een schoollokaal van
de gemeente bij een zesklassige school, die vrijkomt. De oude
Beemdentil wordt verplaatst naar Kesteren. Feitelijk zouden wij
die het liefst weer gebruikt zien door de jongerengroep. Het is
een eigen accommodatie waarin alle voorzieningen zitten en waar
men zelf aan gewerkt heeft. Het vraagt nog wat overleg. Ik zeg
U toe, en tegen die achtergrond vinden wij de motie dan ook
overbodig, dat wij daarin gaan voorzien. Gisteren is in de com
