13 MAART 1986
188
wethouder cultuur begrepen, dat het college uit de reacties van
de raad voelde dat de motie van december niet geheel was uitge
voerd. Ik geloof dat ik het zo moet stellen. De wethouder formu
leerde het ook zo. Dat heeft het college goed gevoeld. Als we
de tekst van de motie nog een keertje naast elkaar leggen,
vraag ik me af hoe het college tot het gevoelen kwam dat de mo
tie wel was uitgevoerd. Er wordt inzicht gevraagd en in eerste
instantie is daar niet op ingegaan. We kunnen waarschijnlijk
niet verwachten van de wethouder dat hij een minderheidsstand
punt heeft ingenomen. Hoe is de meerderheid van het college tot
die overtuiging gekomen? Ik citeer niet heel de zin meer, want
dat heb ik in eerste termijn al een keer gedaan. Wij hebben
daar naar gevraagd en we zouden inzicht willen hebben in hoe
het college daarbij komt. Dat zou best interessante ontwikkelin
gen kunnen betekenen. Wat die motie van cultuur betreft het vol
gende: de datum 20 maart had een tweetal functies. De eerste
functie was om iedereen wakker te schudden en dat is blijkbaar
gelukt. De tweede functie was om op een gegeven moment te zeg
gen: we moeten duidelijke besluiten nemen en keuzes maken op
het moment dat we in de college-onderhandelingen gaan. Dat bete
kent dat we ook inzicht moeten hebben in die zaken en vandaar
de datum 20 maart. Dan beginnen immers de college-onderhandelin
gen en moet je daarover inzicht hebben, maar dan wachten we een
weekje met de college-onderhandelingen. Over 20 maart het vol
gende. Wij willen best zeggen, dat het niet haalbaar is. We wil
len die datum best verschuiven. De wethouder heeft echter in
zijn verhaal gezegd dat hij half mei wil komen met de achterlig
gende notities en een voorstel hoe het college over de invul
ling van het geheel denkt. We zijn hartstikke blij met het feit
dat het college half mei wil komen met het voorstel tot invul
ling van het geheel. Dat betekent alleen, dat de cijfers al een
tijdje eerder klaar zijn, want het college moet zich daarop nog
werpen en een discussie aangaan. We zouden uiterlijk 1 mei de
onderliggende stukken in ieder geval willen hebben. We kunnen
dan de discussie hebben over de principiële meningsvorming, zo
als het officieel heet, en de plaatsbepaling van cultuur, zon
der dat daar direct een invulling aan gegeven wordt. Het wordt
dus gewoon een discussie wat we nu met cultuur willen. Die zou
bijvoorbeeld begin mei plaats kunnen vinden. De rest van de
hele procedure kangewoon voortgaan, zodat het college half mei,
nadat de andere partijen zich eens hebben kunnen verdiepen in
de hele materie, de besluitvorming kan afronden. We willen onze
motie inzake het gestelde onder 1 wijzigen en er uiterlijk 1
mei van maken. Motie 1 van het C.D.A. vinden wij een sympathie
ke motie. Alleen vind ik dat er twee problemen zijn, waar elke
gemeente mee zit. Het hele probleem van de profijtkorting komt
weer op ons af. Dat zullen we nu niet behandelen. Bij deze mo
tie moet duidelijk geconstateerd worden, dat de groeistadproble-
matiek niet voor elke stad op dit moment gelijk is. Elke stad
verkeert in een verschillende fase. In ieder geval dient de fa
se, waarin men daar verkeert, duidelijk benaderd te worden, om
dat dat zijn specifieke problemen kent. Voor de rest hebben wij
daar geen enkele moeite mee. Motie 2 ligt in het verlengde van
de motie, zoals wij die hebben ingediend en allebei liggen ze
