13 MAART 1986
189
in het verlengde van de motie zoals die door de meerderheid van
de raad in december is aangenomen. Daar hebben we ook niet zo
veel problemen mee. Over motie 3 het volgende. In het kader van
de integrale aanpak van stadsbeheer is dit een goede zaak. De
effecten die we tot nu toe hebben gezien bij een aanpak op deze
manier, werpt zijn vruchten af. We kunnen het met U eens zijn,
dat we niet moeten verwachten dat we nu gelijk alles kunnen be
reiken wat we zouden willen bereiken. Wij kunnen deze motie ook
ondersteunen. Met motie 4 hebben wij eveneens geen problemen.
Ik denk alleen dat we daarbij de discussie moeten betrekken van
welke taken wij als overheid nog uit moeten voeren. Daar past
immers het personeelsplaat je op en daar kan je de ideale perso-
neelssituatie aangeven. Over motie 5 heb ik net al iets
gezegd. Eén ding wil ik er nog over zeggen. Het C.D.A. heeft
bij monde van de heer De Zwart gezegd, dat ze de twee moties,
nr. 2 en 5, in een kader zien. Is integraal beleid een logische
zaak? De heer De Zwart zegt vervolgens dat dat helemaal past in
het kader, zoals wij tegen cultuur aankijken. Mij is even ondui
delijk waarom het C.D.A. de motie in december niet gesteund
heeft. Ik ben ontzettend blij dat ze het nu doen, want we erken
nen met z'n allen het belang van cultuur. De nadere standpun
ten, zoals die vandaag zijn verwoord, zijn me nog niet helemaal
helder, maar misschien kan dat nog eens in bilateraal overleg
rechtgetrokken worden. Wij hebben op dit moment geen behoefte
aan motie nr. 6. Om de commissie voor regelingen naar het model
Leiden in te stellen, zouden we eerst het model Leiden moeten
kennen en moeten kijken of model Römkens of model Breda mis
schien een betere oplossing is. We hebben in eerdere instantie
al aangegeven, dat wij voorstander zijn om duidelijk inzicht te
krijgen in het kader van de Comptabiliteitswet. De heer Martens
heeft motie nr. 7 genoemd in het kader van de verkiezingen.
Over de mening die wij hebben over het Incomgebouw, bestaat vol
strekt geen onduidelijkheid. We hebben vervolgens gelezen wat
er gevraagd wordt: nl. het college in overweging te geven. Het
zal wel. Dat is geen uitspraak vragen aan het college, maar
denk er eens over na voordat je naar bed gaat. Dit zegt voor
ons te weinig. We wachten gewoon even af wat uit het overleg
met de stichting Incom komt en dan zullen we kijken wat er moge
lijk is. Motie 8 is voor ons overbodig en motie nr. 9 wijzen
wij af.
De heer SIMONS
Het is vanavond opvallend, welke grote verkiezingsverhalen hier
vanuit de raad gehouden worden. Het confronteert zich met de
drie lijsttrekkers, die daar achter de tafel zitten. Het is
heel opmerkzaam, dat de drie grote fracties zich hier ten op
zichte van elkaar weten te profileren en aan die kant van de ta
fel zich als een blok achter de Kadernota scharen. Misschien
kunnen het college en de lijsttrekkers mij samen uitleggen hoe
dat nu kan. Het is mij niet helemaal duidelijk. Als ik de veel
geprezen verhalen van het college hoor, denk ik dat er op zich
geen enkel perspectief geboden wordt. Er wordt veel gesproken
over overleggen en er zijn nog geen toezeggingen. Opnieuw wordt
op geen enkele manier inhoudelijk op de ontstane problemen
