13 MAART 1986
194
De VOORZITTER
Dat kan niet.
De heer CRUL
Als het niet gebeurt, moeten wij helaas tegen de motie zijn.
Het is toch volledig strijdig met de opvatting, die wij hebben
over het financiële plaatje. De motie wordt geen geweld aange
daan, als het tweede puntje vervalt.
De heer DE ZWART
Ik kan de heer Crul meteen helpen, want het zal niet
vervallen. Dan weet hij dat.
De heer CRUL
Dat valt tegen. Het geharrewar over motie 2 en 5 hebben wij een
beetje gevolgd. Ik vond dat Ton de Zwart een beetje praatte zo
als Lubbers dat altijd doet. Hij is dan hevig aan het denken om
toch nog een gaatje te zoeken, wat eigenlijk niet te vinden
is. Wij steunen deze twee moties. Wij vinden dat de raad voet
bij stuk moet houden en dat er een einde moet komen aan de be
zuinigingen, op wat voor manier ook, in de sector cultuur. Wij
steunen eveneens motie nr. 3» Wij zullen wel als de zaak nader
uitgewerkt aan ons voorgelegd wordt, de financiële gevolgen ze
ker afwegen tegen andere prioriteiten die wij op dat moment wel
licht zullen hebben. Motie 4 steunen wij ook. Ten aanzien van
het laatste sterretje vinden wij dat het georganiseerd overleg
niet om advies gevraagd moet worden, maar dat in overleg met
het georganiseerd overleg deze zaak aangepakt moet worden. Mis
schien is het in de strekking wel hetzelfde. We zullen hem wel
steunen, maar we zouden graag dat dat wat aangescherpt zou wor
den. Over motie nr. 6 het volgende. Het is zo dat volgens het
model Leiden er een min of meer onafhankelijke commissie voor
de rekeningen komtdie gevraagd en ongevraagd onderzoeken kan
doen en kan adviseren op het brede terrein van de financiën en
het beleidskader. Dat is in onze motie ook bedoeld. Over motie
nr. 7 het volgende. Met betrekking tot de Incom hebben alle
fracties en partijen zeer uitvoerig met de buitenlanders gespro
ken. Het is een hele goede zaak, alhoewel het misschien toch
wat te veel van het goede is. We hebben het in de fractie wel
eens gezegd, maar dat zal elders ook gezegd zijn, dat het nu
net voor die verkiezingen valt. Wij hebben deze motie, zoals
wethouder Hofsté zegt, eigenlijk bedoeld als een steun van zijn
opvattingen. Hij zegt dat hij alles wil doen om de Incom open
te houden. Wij vinden dat je dat op dit moment uit moet spreken
en dat je dus met de mensen samen, zoals dat in punt vier is
vermeld, de zaak verder op moet pakken. Wij zien niet wat er nu
strijdig is met wat de heer Hofsté heeft gezegd. Motie nr. 8
trekken wij na de toezeggingen in. Over motie nr. 9 heeft wet
houder Römkens nogal uitvoerig gepraat. Hij was in het begin
nogal bescheiden met zijn antwoorden, maar aan het eind haalde
hij nogal flink uit. Wij weten wel ongeveer wat er in die circu
laire van 1 maart staat, maar niet precies. We weten dat er mo
gelijkheden zijn. We vinden echter, dat er nogal wat mensen
