13 MAART 1986
195
door deze zaak in moeilijkheden komen, waar de regels tekort
schieten. Wij vinden eigenlijk, dat het een algemeen probleem
aan het worden is. Er zijn heel veel extra uitgaven voor men
sen, die in de minimapositie zitten. Daarom hebben we ook een
open motie gemaakt. We hebben niet dwingend aan het college ge
vraagd om creatief met deze zaak om te gaan en te zien of er op
de een of andere wijze te compenseren valt. Dat is onze bedoe
ling. Het is geen dooie mus, maar het is echt reëel bedoeld om
in deze zaken te voorzien.
Wethouder RöMKENS
Ik beantwoord de vragen in volgorde van de stellers, voor zover
er althans vragen gesteld zijn. De heer De Zwart vraagt naar
het investeringsvolume en of het herstel van het oude niveau
structureel is. Het antwoord is ja. Althans in het meerjarenper
spectief, zoals U dat in de Kadernota aantreft. Uw opmerking
over de integrale benadering, zeker naar de toekomst toe, van
de basisvoorzieningen van de totale beheersproblematiek in de
meest ruime zin, is ook de bedoeling geweest van mijn opmer
king. Dat spoort mooi en goed. Ten aanzien van Uw opmerking met
betrekking tot de nota personeelsbeleid, kan ik meteen de vraag
van de heer Martens beantwoorden. Het is duidelijk mijn bedoe
ling geweest aan te geven, dat de samenhang tussen de diverse
aspecten juist in die nota personeelsbeleid tot uitdrukking
moet komen. Het moet niet als deelnota's afzonderlijk komen. Er
worden natuurlijk wel deelnota's geproduceerd, maar Uw bedoe
ling was om die integratie te bevorderen. Dat is ook datgene
wat ik gezegd heb en dat is de reden dat ik nu niet keihard kan
toezeggen dat het voorwerk in dusdanige voortvarendheid ver
loopt, dat vóór de begrotingsbehandeling 19 87 die integrale
nota op tafel ligt. Wij doen daar ons uiterste best voor en wij
streven ernaar. De intentie van de motie is wat dat betreft het
zelfde en uiteraard wordt daar het g.o. op de geëigende wijze
als adviesorgaan bij betrokken. In de richting van de heer Bok-
kelkamp het volgende. De slag in de lucht is het slagje gewor
den. Ik kan me Uw benadering voorstellen. Het is alleen zo dat
wij van de zijde van de toezichthouder die indicatie hebben ge
kregen. Zolang ik geen andere indicaties heb, is een toezicht
houder nog altijd iemand, waar ik gemelijk naar luister. U
maakt een klein foutje als U zegt dat de algemene reserve en de
saldireserve niets uitmaakt. In onze budgetmethodiek is het zo,
dat de rente binnen de algemene reserve blijft. In de saldi
reserve wordt de rente als een budgettaire capaciteit plus een
dertigste van de saldireserve. Dat is dus het verschil, maar
dat zit in de methodiek. In principe hebt U inderdaad gelijk.
Dat bedoelde ik in eerste termijn te zeggen. Ik ben content dat
de heer Bokkelkamp blij is dat hij dicht bij de P.v.d.A.
staat. Ik heb vanavond de indruk gekregen, dat er ook wel ande
re dingen zijn, maar dat zoeken ze onderling maar uit.
De heer BOKKELKAMP
U heeft de landelijke discussie niet helemaal gevolgd.
