10 APRIL 1986
215
verwarring en onduidelijkheid aanleiding zou geven. Met kleine
lettertjes is daar wat aan te doen.
De VOORZITTER
U brengt nu een variant aan op Uw voorstel. In het concept
raadsvoorstel hebt U over het briefpapier opgenomen: de andere
in aanmerking komende publicaties van alle gemeentelijke dien
sten en bedrijven. U zegt nu: wilt U nog eens nadenken over de
perifeer gesitueerde bedrijven, waarin de locatie waarschijn
lijk het eerste jaar geen verandering komt.
De heer SCHARFF
Ik heb dat inderdaad niet zorgvuldig geformuleerd, omdat uit de
aanbiedingsbrief blijkt dat ik inderdaad de perifere diensten
en bedrijven en het centrum bedoel.
De VOORZITTER
Misschien kunnen we een compromis vinden, dat wij nog eens kij
ken naar een bepaalde dienst. Zit de milieudienst in een ge
bouw? Nee, dat is een slecht voorbeeld. Mij valt niet onmiddel
lijk een dienst in, die in één gebouw zit. We hebben er geen en
kele. Het is wellicht mogelijk, dat je een experiment waagt met
een gebouw, waarvan je kunt zeggen dat je daar moet zijn als je
bij die functie moet zijn. We zullen daar nog eens over naden
ken, want Uw suggestie om in ieder geval het hoofdgebouw te ver
melden, is natuurlijk ook niet helemaal correct. Als je toeval
lig in een nevenvestiging van die dienst moet zijn, is het niet
aardig om, wanneer je de mensen uitnodigt om naar het hoofdge
bouw te komen, daarna door te verwijzen naar een andere locatie
in de stad. Als U nu zegt in tegenstelling tot het concept-voor-
stel: doe eens een experiment met één of twee diensten en kijk
eens of daar een positieve werking van uitgaat, zou er mis
schien over te praten zijn. Ik ben bereid om daarover nog eens
na te denken en eventueel in de commissie te bespreken. Zou dat
een oplossing kunnen zijn, waar U vrede mee heeft?
De heer SCHARFF
Het lijkt me in ieder geval, dat het een duidelijke verbetering
is ten opzichte van het geheel afwijzen van dit voorstel. Het
lijkt mij inderdaad het beste dat ik op dit moment het initia
tiefvoorstel terugtrek, omdat het, als ik het formeel in stem
ming breng, verworpen wordt. Ik zou inderdaad Uw suggestie over
willen nemen om er nog eens serieus naar te kijken en terug te
brengen in de commissie in hoeverre het voor een aantal van de
door mij bedoelde vestigingen realiseerbaar zou zijn.
De VOORZITTER
Daarmee is de toezegging gedaan om het voorstel nog eens te be
studeren. Het voorstel is ingetrokken.
86. OVEREENKOMSTEN TOT VERZELFSTANDIGING VAN HET GEMEENTELIJK
ENERGIE- EN WATERBEDRIJF.
