APRIL 1986 224 over te praten. Ik ben er zelf niet van overtuigd dat dat zal gebeuren, maar als die tijd komt, zouden we dat dan moeten zien De heer HENDRICKS De vierde of vijfde spreker zal het wat betreft de originali teit erg moeilijk hebben. Ik zal dan ook maar heel snel door de punten heenlopen. Ik heb het in de plus- en minsituatie gedaan. Ik begin bij de minnen, vervolgens ga ik naar de plussen en uiteraard volgt daarna een saldo. U moet dan maar eens kijken wat er uiteindelijk uit de bus komt. Tenslotte hoop ik niet dat U de zaak afsluit. Ik sluit mij aan bij de opmerkingen van de heer Scharff aan het begin van zijn betoog. Ik vind het eigenlijk te gek, dat wij vanavond nog allerlei zaken op ons bord hebben gekregen. Voorshands neem ik aan dat het wijzigingen van tekstuele aard zijn en dat het geen inhoudelijke veranderingen zijn. Mocht dat wel zo zijn, dan wil ik dat graag apart van U vernemen. De negatieve punten zijn bij verschillende sprekers al naar voren gekomen. Als U producent en distributeur aan elkaar koppelt, neem je in feite uit de bedrijfskolom één van de elementen en vergroot je derhalve twee dingen, mogelijk de macht van die gecombineerde grootheid en de grootschaligheid. Dat punt is met name ook door de heer Scharff genoemd. Ik denk dat er voor Breda nog een ander punt zit, als je het vanuit de minoptiek bekijkt. Dat is natuurlijk dat het hoofdkantoor van de P.N.E.M. helaas niet in Breda staat. Derhalve worden de uiteindelijke beslissingen elders genomen en zal de invloed op het beleid in relatieven te noemen zijn. Ik kom daar straks op terug. Bij het punt van de alternatieve energie heb ik de plussen en de minnen ondergebracht, omdat de wethouder daarover in de commissie nadrukkelijk een toezegging gedaan heeft. Enkele positieve punten zijn de volgende: de verzelfstandiging en de daaraan gekoppelde bedrijfsmatige wijze van werken. De koppeling aan een op zich zelf zeer gerenomeerd bedrijf in Nederland, zal de bedrijfsvoering alleen maar in positieve zin kunnen vergroten. Wat ik op zichzelf een positief element vind, is de loskoppeling van de invloeden van de plaatselijke politiek. Wij allen zijn natuurlijk in het kader van de algemene middelen zeer gaarne bereid om winstafdrachten op te leggen. Daarnaast is het altijd nog een bedrijf dat deel uitmaakt van onze organisatie. Het is niet juist om het in zekere mate met onze eigen cultuur of het in positieve zin te beïnvloeden, of het te besmetten. Een wat verdere distantie op dat punt acht ik op zich zelf niet onjuist. Over het puntentariefstelsel het volgende. De garanties voor Breda zijn al genoemd in relatie met het niet-duurder-dan-principeIk moet U zeggen dat de stukken over de risico-afdekking voor de stadsverwarming toch wel leerzaam zijn. Velen in deze raad hebben gevraagd hoe het nu feitelijk met dat verlies zit. U weet hoe het ermee was, net als met de tien negertjes. Het was heel erg veel plus. Het was op een gegeven moment nul en daarna was er een bandbreker. Nu kan ik totaal niet biljarten, maar het waren forse bedragen die daar plus en min in zaten. Als ik de discussie in de stukken goed gevolgd heb, werd er op een gegeven moment wel degelijk gesproken over een zeker 10

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 224