10 APRIL 1986
237
worden, zal dat kennelijk voor de P.S.P. nog geen aanleiding
zijn om het voorstel te steunen. Ik denk dat het toch maar be
ter is om daar ook geen
De heer SIMONS
Is het niet verstandig om die keus aan ons over te laten?
Wethouder SANDBERG
Jawel, maar dat is al gezegd door Uw fractiegenoot, de heer De
Waal
De heer SIMONS
Dat is niet gezegd.
Wethouder SANDBERG
Hij ziet daar weinig in. Misschien heb ik U verkeerd verstaan,
dat zal dan straks wel blijken.
De VOORZITTER
Is er behoefte aan een lange tweede termijn? Dat is niet het
geval
De heer VAN DEN WIJNGAARD
Daar maak ik geen gebruik van.
De heer BERKHOUT
Ik zal hierbij gelijk een stemverklaring afgeven. Ik constateer
dat zowel de belangen van de onderhandelende partijen, ais die
van personeel en gebruikers optimaal zijn behartigd. Dit is een
vorm van privatisering, die ons aanspreekt. In die zin zijn wij
akkoord. Het amendement van de P.S.P. betreft artikel 3.3. De
voorwaarde, dat zoveel mogelijk gebouwd zal worden in stadsver-
warmingsgebiedenis een eis geweest die in de diverse commis
sies steeds is gesteld. Die is essentieel voor de uitkomsten
van de stadsverwarming en het is redelijk dat ook de N.V. dit
blijft genieten. Over de wijziging van artikel 8 van de samen
werkingsovereenkomst het volgende. Ik heb al in mijn eerste ter
mijn gezegd dat ik het idee heb dat wat daar geëist wordt in
strijd is met het vennootschapsrecht. Dat NEOM zou worden uitge
sloten, vind ik onjuist, want die staat garant voor de hele ont
wikkeling van de stadsverwarmingsexploitatie. Je kunt die niet
weren uit de adviescommissie.
De heer DE HOOGH
Het antwoord van de wethouder is redelijk compleet. Het heeft
ons op een aantal punten best positief gestemd. Het pikantste
vind ik eigenlijk, dat we nu zouden kunnen stellen: het Enwa
eruit en de verbruikersraad erin. Dat heb ik althans heel erg
goed van de heer Sandberg begrepen. Ik ben overigens benieuwd
hoe het college, zonder een Enwa als dienstonderdeel achter de
hand, een stimulering van een verbruikersraad in procedure
zet. Wellicht kan wethouder Sandberg daar in tweede termijn op
terugkomen. Voor het overige kunnen we ons in zijn antwoord op
het collegevoorstel vinden. De amendementen van de P.S.P. zijn
