254
Casemanet. Ik refereer hier dan, en het is ai door mijn collega
Berkhout gezegd, aan de brief van 17 februari waarin gesproken
wordt over de aansluiting van de 450 woningen. Omdat het hier
over globale cijfers gaat, is het moeilijk te zeggen of dit har
de gegevens zijn. U zult inmiddels wel begrepen hebben dat wij
er vanuit gaan, dat er voor alle Bredanaars één en hetzelfde ta
rief zou kunnen gaan gelden.
De heer SCHARFF
Het belangrijkste punt voor mij uit deze overeenkomst is dat
die keuzemogelijkheid wordt ingebouwd. Ik vind dat op zich een
waardevolle zaak. Iedereen kan zelf uitmaken wat hij wil en
daarvoor de prijs betalen. Eigenlijk zou ik het daarbij willen
laten met nog één zijdelingse opmerking. Mijn fractie heeft in
het verleden altijd duidelijk gesteld met betrekking tot de aan
sluitingen, dat daar een prijskaartje aanhangt en dat niet tot
iedere prijs iedere aansluiting gerealiseerd kan worden.
De heer DE WAAL
Het leuke van dit voorstel is dat er eigenlijk al meer over een
ander voorstel gesproken wordt dan over het voorliggende voor
stel. Ik wil daar ook een bijdrage bijdoen. Het C.D.A. en de
V.V.D. komen met een voorstel over uitbreiding, want alle bur
gers hebben gelijke rechten. Ik dacht het volgende. In de bin
nenstad moeten ze wel voor parkeren betalen. Schaf dat dan ook
af, maar dat is dan weer iets anders. Er is altijd gezocht in
de oplossing: de tarieven worden verhoogd over alle
Bredanaars. Waarom doet de gemeente Breda voor die laatste 400
woningen daar zelf niet een bedrag bij. De bewoners moeten een
bepaald bedrag betalen. Laat de gemeente Breda in ieder geval
niet heel die tariefsverhoging dragen, want het gaat echt om 60
cent. Dat telt wel elk jaar door. Als de gemeente daar per aan
sluiting een paar duizend gulden bijlegt, kun je misschien in
derdaad dat loffelijke streven van het C.D.A. en de V.V.D. na
komen. Je moet dat dus niet iedereen in rekening brengen. Ver
der ben ik van mening, dat het voorliggende voorstel goed is,
gezien de keuzemogelijkheid die erin zit.
Wethouder SANDBERG
De commissie Werken is bij Casema in Den Haag op bezoek ge
weest. We hebben daar een uitvoerige toelichting en allemaal
een ballpoint gekregen met een venster daarin. Daarin staat op
dit moment: 22.35 uur en ik denk dat we om 22.45 uur klaar moe
ten zijn. Al diegenen die mee zijn geweest, hebben zo'n ball
point gekregen. De heer Berkhout vraagt of de aannemer straks
gebruik kan of wil maken van de terugploegregelingDe aannemer
is op dit moment niet bekend. Ik heb wel een afspraak gemaakt
met de directeur van Casema dat, zodra de aannemer bekend is,
wij met hem in overleg treden om na te gaan of bijvoorbeeld een
aantal langdurig werklozen ingeschakeld kan worden bij dit pro
ject om daar leer/werkervaring te kunnen opdoen. Dat is uiter
aard momenteel nog voorbehouden aan de aannemer. Die is op dit
moment nog geen gesprekspartner, omdat die er nog niet is. Over
10 APRIL 1986
