24 APRIL 1986
265
bevoegd is een uitspraak over het buitenlands beleid te doen.
Dat wil niet zeggen dat de raad die mogelijkheid altijd zou moe
ten gebruiken. Wij stellen daar scherpe grenzen voor. Ons crite
rium luidt dat de mate, waarin de eigen Bredase bevolking of
groepen daaruit betrokken zijn bij zo'n onderwerp, bepalend is
en niet dat onderwerp zelf, hoe belangrijk het ook mag zijn.
De heer DE WAAL
Ik vind de uitspraak die U nu doet op zich wel aardig. Ik ben
benieuwd wat het criterium is. Hoeveel mensen moeten er dan in
Breda wonen? Dan weten we dat in het vervolg. U heeft misschien
100 Polen of
De heer TAKS
Nee, de heer De Waal begrijpt het niet.
De heer DE WAAL
Waar moet je de grens leggen.
De heer TAKS
Het is buitengewoon spijtig. Het gaat niet over aantallen.
De heer DE WAAL
Oké, laat het dan over één Zuid-Afrikaan in Breda gaan. Dat
geldt voor hem toch ook. U kunt daar toch ook een uitspraak
over doen. U verbergt zich nu achter de Poolse belangen en Bre
da. In Breda liggen ook belangen met Zuid-Afrika.
De heer TAKS
Als ik de woorden van de heer De Waal beluister, zou ik me ver
bergen achter belangen. Het is jammer dat een zo'n belangrijk
onderwerp, dat iedereen beroert, misbruikt wordt voor partij-po
litieke doeleinden.
De heer DE WAAL
Dat doet U. U stelt zich hier buiten alle raadsfracties. U
neemt een ander standpunt in.
De heer TAKS
Het is prettig dat dat de heer De Waal nu zo beroert.
De heer DE WAAL
Ik ben in ieder geval wel met het lot van Zuid-Afrika ingeno
men. Het is belangrijk dat er een uitspraak gedaan wordt.
De heer TAKS
Ik vervolg mijn betoog, want ik denk dat de andere indieners
van het voorstel er recht op hebben dat het voorstel van ons
commentaar voorzien wordt. Tot zover sprak ik over het eerste
onderdeel van het voorstel. Wat betreft de contacten die zich
kunnen voordoen tussen Breda en haar instellingen aan de ene
kant en Zuid-Afrika en haar inwoners aan de andere kant, moet
