24 APRIL 1986
276
centraal beheer uitgewerkt zou moeten worden in het publiek
rechtelijk beheer. Het heeft mij dan ook verbaasd, dat volgens
het besluit in het preadvies het beheer op privaatrechtelijke
wijze dient te geschieden, terwijl heel de teneur van het pread
vies uitgaat van publiekrechtelijk beheer. Dat besluit is bin
nen het college wat overtrokken. De voorzitter van het college
heeft gebruik gemaakt van zijn recht om bij het staken der stem
men zijn stem dubbel uit te brengen. Daar wordt maar sporadisch
gebruik van gemaakt. Waarom kiezen wij nu voor publiekrechte
lijk beheer? Welke vorm je ook kiest, het zal personele conse
quenties hebben. Bij privaatrechtelijk beheer worden ook geen
garanties gegeven voor part-timers en seizoen-personeel op lan
gere termijn. De bezuinigingen vinden hoofdzakelijk plaats in
de personele sfeer. Het is niet reëel van Sportfondsen Neder
land N.V. om te stellen, dat hun part-timers op overeenkomstige
wijze zullen worden overgenomen en ingeschakeld zoals is aange
geven voor de full-timers. Bovendien hebben zij met hun part
timers een mondelinge arbeidsovereenkomst, wat de rechtspositie
van de betrokkenen zeer wankel maakt. Als je daarnaast de ar
beidsvoorwaarden van de gemeente en van Sportfondsen Nederland
N.V. bekijkt, komt de gemeente er gunstiger uit. Zaken als een
aanstelling in vaste dienst, een betaling bij ziekte, onvrijwil
lig ontslag in casu een wachtgeldregeling, een jubileumuitke
ring, 40-jaar dienstverband, vervroegd uittreden, zijn
De heer GIELEN
Ik dacht dat wij niet meer zouden herhalen wat wij in commissie
gezegd hebben. De heer Martens was toen helaas niet aanwezig,
maar hij is het hele verhaal uit de commissie aan het herhalen.
De heer MARTENS
Ik raag toch uitmaken, wat ik hier vanavond aan de orde wil stel
len. Ik neem daar afstand van. In directe lijnen het beleid in
eigen handen houden, is een belangrijk onderdeel. Het tarieven-
en het personeelsbeleid, de kostenfactor en de zwembaden binnen
de totaliteit van de sport en accommodaties en de welzijnsvoor
ziening kunnen naar onze mening ingebouwd worden in een effi
ciënte bedrijfsvoering. De financiële middelen, 3 miljoen die
gemoeid zijn met de subsidiëring van de zwembaden, doen voor
ons de keus bepalen voor een publiekrechtelijk beheer. Wij wil
len dan ook een amendement indienen, dat uitgaat van publiek
rechtelijk beheer. Dat amendement is mede-ondertekend door de
V.V.D. en D'66.
Het door de heer Martens c.s. ingediende amendement luidt als
volgt
