24 APRIL 1986
277
AMENDEMENT
Met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders
tot
1. het komen tot centraal beheer van alle Bredase zwembaden;
2. de keuze van de beheersvorm van het centraal beheer zwemba
den, geagendeerd voor de raadsvergadering 24 april 1986.
Ondergetekenden, de heren Martens, Grosfeld en De Bruijn;
lid van de gemeenteraad van Breda stellen
gelet op artikel 30 van het Reglement van Orde, de raad voor te
besluiten als volgt:
de raad der gemeente Breda;
gezien het voorstel van burgemeester en wethouders;
besluit
het bepaalde onder I. van het bij voormeld voorstel behorend
concept-raadsbesluit als volgt te wijzigen:
I. als beleidsvoornemen uit te spreken dat de zwembaden "Het
Ei", "De Spetter", "Vierwindenstraat""Wisselslag" en "Wolf-
slaar" met ingang van 1 januari 1987 onder één publiekrechte
lijke beheers- en exploitatievorm worden gebracht.
De heer GROSFELD
Ik kan het kort houden, omdat dit voorstel uitgebreid is bespro
ken tijdens de commissievergadering. Het is ook Uw intentie om
het kort te houden, omdat dit de laatste raadsvergadering is in
de huidige samenstelling. Het voorstel, wat voor ons ligt,
heeft een weg van twee jaar moeten bewandelen. Er is in die
tijd veel gesproken, gediscussieerd en overlegd met alle betrok
ken partijen. De uiteindelijke conclusie is, en daar bestaat
werkelijk geen misverstand over en dat heeft de heer Martens al
gezegd, dat een centraal beheer van de Bredase zwembaden de
meest wenselijk vorm is, om in ieder geval de taakstellende be
zuiniging van f 280.000,-- te houden. Waar het nu met name om
gaat, is de vorm van centraal beheer, oftewel wie moet dat gaan
doen. De V.V.D.-fractie heeft tijdens de begrotingsbehandeling,
de heer Taks heeft dat net al aan de orde gesteld, in december
1985 hierover geen onduidelijkheid laten bestaan. De heren Gie-
len en Martens hebben gesproken over privatiseren maar dan niet
met overheidsmiddelen. Wij hebben het tijdens de vergadering in
de begrotingsbehandeling genoemd: schijnprivatiserenWij heb
ben in ieder geval tijdens die vergadering voor een publiekrech
telijke beheersvorm gekozen. Een daartoe strekkende motie van
de P.v.d.A. hebben wij toen ook mede-ondertekend. Tijdens de be
handeling van dit voorstel in de commissievergadering hebben
wij beargumenteerd waarom de V.V.D. een gemeentelijke beheers-
vorming voorstaat. Het is verder ook niet nodig om daar dieper
