24 APRIL 1986
295
het gemeentelijk plan verder ingevuld wordt, omdat er nog zo
veel leemtes inzitten. Ik denk dat we dat gezamenlijk moeten
doen en niet moeten zeggen: we wachten tot 1 juli en dan komen
we gelijk met ons plaatje op tafel, dat onvolledig is. Die toe
zegging zou ik graag willen hebben.
De heer SIMONS
Ik heb gisteren in de commissievergadering al gezegd, dat ik
het voorbarig vind om nu met dit voorstel te komen. In tegen
stelling tot vorige sprekers, is mij niet gebleken dat de in
stellingen niet serieus werken aan een samenwerkingsmodel. Een
essentieel verschil tussen de instellingen en de gemeente is
wel, dat de instellingen op dit moment opteren voor een fede
ratie met de open mogelijkheid voor een fusie, terwijl de ge
meente die fusie duidelijk dwangmatig oplegt. Het argument van
de motie Koertshuis van 1977 vind ik zeer zwak. Ik denk
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
1978.
De heer SIMONS
Vooruit, 1978. Dat betekent dat we in ieder geval nu 8 jaar na
datum praten op het moment dat er f 460.000,-- bezuinigd moet
worden. Dan wordt duidelijk waar het in feite om gaat. Het gaat
om de invulling van die bezuinigingen. Die motie was al lang
vergeten, maar is nu gemakshalve boven tafel gekomen. Iemand
herinnerde zich, dat de V.V.D. ooit eens een keer iets op pa
pier heeft gezet. Dat wordt niet zo snel vergeten in Breda.
Over het voorstel het volgende. De P.v.d.A. zegt: als het nu
door mocht gaan, denk erom, die formatieplaatsen zien we nog
niet zitten, daar moeten we nog eens nader over praten. D'66
zegt: dat organisatiemodel rammelt nog langs alle kanten, daar
moet nog nader over gesproken worden. Dat betekent dus dat zo
wel de formatieplaatsen als het organisatiemodel niet voldragen
zijn. Er moet nog uitgebreid over gesproken worden. Als dat pas
gebeurt op het moment dat blijkt dat de instellingen niet tot
een model gekomen zijn, betekent dat dat we er in juni nog over
moeten gaan praten. Dat kan nooit voor september helemaal gere
geld zijn.
De heer DE BRUIJN
De heer Simons gaat voorbij aan het doel van dit besluit wat we
nu nemen, namelijk in ieder geval vast de lijnen uitzetten, zo
dat we na 1 juni niet zitten met de vraag: wat moeten we nu nog
doen? Dat is het effect van dit besluit. We hebben in elk geval
wat achter de hand, wat we natuurlijk gezamenlijk verder uitwer
ken. Het zou natuurlijk doller worden als we hier een kant en
klaar plan hadden. Iedereen kon dan naar huis. Het is juist de
bedoeling dat we wat achter de hand hebben op het momentdat
er in juli niets ligt. De heer Simons gaat daaraan voorbij.
