24 APRIL 1986
309
anderzijds? Hoe is de afstemming en aansluiting? Daarop hoef ik
nu het antwoord niet te horen, maar onze fractie verzoekt het
college bij de sub 4 van het besluit bedoelde informatie expli
ciet aandacht hieraan te besteden. Een toezegging van die strek
king is voor onze fractie thans voldoende. Overigens zou ik van
avond wel indien mogelijk willen horen op welke termijn die in
formatie te verwachten zou zijn. De gemeentelijke reactie geeft
aan, dat nog in 1986 een formeel kader voor de organisatie ge
schapen moet worden. Een en ander moet duidelijk aan termijnen
gebonden worden, zulks in het belang van de mensen, die al te
lang een adequate zorg hebben moeten missen. Bij deze laatste
zinsnede sluit onze fractie zich gaarne aan. Er is de laatste
tijd heel veel gesproken over verslaafden. Het is nu werkelijk
de hoogste tijd dat deze, veelal nog jonge, mensen de zorg, aan
dacht en hulp krijgen die nodig is. Belangrijk daarbij is de
preventie, waar de interimbestuurscommissie nadrukkelijk op
wijst, en de voorlichting, zeker op scholen. Onze fractie ver
trouwt erop dat het college spoedig alle nodige stappen zal ne
men ter realisering van het voorstel waar wij akkoord mee gaan.
Mevrouw RATTINK
Mevrouw Brosky heeft het net gehad over de afstemming ten aan
zien van de politie. Daarom hebben wij uitdrukkelijk gevraagd
in de commissie. Aan het beleid, zoals het nu aangegeven wordt
in de nota van de interimbestuurscommissie en de reactie van de
gemeente daarop, zitten nogal wat haken en ogen. Een duidelijke
afstemming met de politie is inderdaad nodig. De nota gaat im
mers toch voorzichtig uit van een aantal blijvend verslaafden.
Het probleem is zo immens, dat we het nooit helemaal de wereld
uit kunnen krijgen. De preventie, zoals de nota stelt, is ui
terst belangrijk. Omdat er altijd een aantal verslaafden zal
blijven, is die afstemming met de politie meer dan nodig. Over
de wijze, waarop dat gaat gebeuren, is nogal wat onduidelijk
heid in het voorstel. Er zijn nog wel wat meer zaken onduide
lijk. Dit voorstel kun je zien in eenzelfde lijn als het voor
stel over de instelling van het sociaal-cultureel werk. Ook
hier wordt gepleit voor de structuur van een instelling. Hoe
die structuur er uiteindelijk uit moet gaan zien, is nogal on
duidelijk. Hoe straks het beleid gevoerd gaat worden, is even
eens niet duidelijk. De gemeente geeft wel een richting aan,
maar ook hier heeft de gemeente weinig mogelijkheden om zaken
op te leggen. Daarop zullen we straks, als er meer duidelijk
heid over die structuur is, terug kunnen komen in de
commissie. In dit voorstel wordt met name nog uitgegaan van één
regionale instelling ten behoeve van alcohol en drugs. Heel
duidelijk is geweest in de commissie dat één instelling op zich
prima is, maar duidelijk aandacht voor alle twee de zaken èn de
alcohol én de drugs en niet het één, de alcohol met name, wel
en het ander niet. De drugs eisen in feite meer aandacht op dan
het probleem van de openbare orde. Het probleem van de alcohol
verslaving is zo niet groter dan de drugs.
