15 MEI 1986
334
"b. per fractie één niet-raadslid en wel uitsluitend een
van degenen, die voorkomen op de voor de in 1986 gehouden
verkiezingen van leden voor de gemeenteraad vastgestelde
kandidatenlijsten.";
II. de tekst van artikel 3, derde lid, wordt vervangen door de
volgende tekst:
"3« het bepaalde in het tweede lid, sub b. dient aldus te
worden verstaan dat per fractie slechts een en het
zelfde niet-raadslid kan worden benoemd tot lid van
een of meer commissies, genoemd in artikel 1, eerste
lid"
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Ik vind dat ik namens het college heel kort moet zijn. Het is
juist dat dit raadsvoorstel niet in de commissie behandeld is.
Dat kon uiteraard niet anders, omdat wij geen commissies tot op
deze avond hadden en deze nu pas gaan samenstellen. Op de agen
da voor vanavond staat een aantal raadsvoorstellen, waarover de
commissies niet geraadpleegd kon worden. Ten aanzien van dit on
derwerp kan ik namens het college, en zeker als voorzitter, erg
kort zijn. Deze verordening is immers het resultaat van afspra
ken, die gemaakt zijn door de aan de coalitiedeelnemende partij
en. Zij hebben ons dit voorstel aangeboden en het college legt
dit voorstel ongewijzigd aan Uw raad voor. De verantwoording
daarvoor wordt dan ook door het college genomen, zonder dat wij
tot een verdediging van deze verordening willen overgaan. Ik
neem aan dat op dit moment de fractievoorzitters daarvoor de
meest aangewezenen zijn, als zij daar behoefte aan hebben. Daar
kan ik U uiteraard niet toe dwingen.
SCHORSING
De VOORZITTER
Ik heropen de vergadering.
Mevrouw RATTINK
Ik wil kort reageren op het amendement. Dit punt is in het pro
gramakkoord onderwerp van onderhandelingen geweest. Er is uit
drukkelijk gestreefd naar een compromis in deze. Dat compromis
is gevonden in de tekst zoals in het reglement is vastgelegd.
Wij zullen als fractie tegen het amendement stemmen.
De heer DE BRUIJN
Wij staan niet geheel onsympathiek tegenover dit amendement. We
moeten kijken naar het meest haalbare binnen de onderhandelin
gen. Het is een kwestie van geven en nemen en dat weten we alle
maal. De tekst, zoals in artikel 3 staat vermeld, geeft de moge
lijkheid dat, als er onverhoopt omstandigheden zijn waarin de
eerstopvolgende niet in staat is om de taken te doen, die hier
bedoeld zijn, de daaropvolgende kan komen. Wij vinden dat een
voldoende mogelijkheid om tot vervanging te komen. Gezien de
praktijk en de politiek zijn wij tegen dit amendement.
