f
26 JUNI 1986 364
i, spelen. Woningbouwverenigingen moeten over dit soort zaken de
i_ relatie met hun achterban in de gaten houden. Het is wat voorba-
T- rig van mijn kant, wanneer ik dat met enige regelmaat zou bren-
jk gen. De ledenraden zullen voortdurend goed in staat zijn om dat
[k zelf op te pakken. Als U het niet erg vindt, kunt U daar direct
Dp of indirect mede een rol spelen. Ik denk dat het langs die lijn
;n moet lopen. De heer Van Dongen vraagt naar het P.K.O. Het
ie P.K.O. is op dit moment bezig zichzelf te versterken en slag-
r- vaardiger te worden. Men vergadert zelf over een P.K.O.-nieuwe
a- stijl en dat is nog niet volledig afgerond. Het duurt langer
dan het P.K.O. zelf wilde, maar daar staan wij op dit moment
buiten. Ik hoop op een slagvaardiger en een sneller werkend
re P.K.O. De betrokkenheid bij de stadsvernieuwing wordt inderdaad
Ls groter. De corporaties willen best wat risico lopen, maar U
ï- hebt onmiddellijk de keerzijde van de medaille laten zien, nl.
Le dat de financiële spankracht van de drie corporaties verschil-
>u lend en dus niet overal even groot is. Als we dadelijk een vier-
>r de corporatie krijgen, dan is dat geen rijkaard. Het is inder-
c- daad zo, dat de risico's die men kan lopen, ofwel de eigen bij-
jn drage die men in bepaalde processen kan leveren, aanzienlijk be
perkt zal zijn, omdat we in 1980-1982 deze gesprekken al opge-
ir start hebben,
le
c- De heer GARRITSEN
;n Ik wil toch nog op die motie ingaan. Het is van belang dat we
als gekozen leden van de gemeenteraad het volkshuisvestingsbe
leid voor een belangrijk deel mee bepalen en vaststellen. Als
)e je dat doet, moet je geïnformeerd zijn. Dat is de basis waarop
>p je kunt en moet werken. De motie die ik klaar heb liggen, geeft
;1 geen enkele aanleiding voor achterdocht. Ik vind dat je die
le zaak goed moet regelen. In de praktijk is het natuurlijk zo
l_ dat, als er drie woningbouwcorporaties met de gemeente overleg-
.t gen en ze zijn tot afspraken gekomen, het voor de commissie,
.s die een beetje aan de zijlijn heeft gezeten en de stukken niet
U heeft gezien, heel moeilijk is om daaraan iets te doen. De over-
le eenkomsten liggen er dan en het beleid ligt in feite dan al
;k vast. Je kunt achteraf nog een beetje modderen, maar vandaar
i. dat ik vraag, en dat heeft U in feite toegezegd, om het bij de
i, woningbouwcorporaties in te brengen. Als het naar tevredenheid
i- is, zal ik met die motie niet terugkomen. Ik zal hem nu ook
>e niet indienen. Ik wil nog wel duidelijk maken, dat we natuur-
•n lijk als gemeente een toezichthoudende taak hebben naar de wo-
>t ningbouwcorporatiesJe moet niet te gauw zeggen: je bent regen-
it tesk bezig. Het gaat er vaak om dat je de democratische spelre-
gels, waar je mee te maken hebt, onder hun neus wrijft, maar
i- dat kunnen we ons zelf ook doen. Ik heb heel uitdrukkelijk van
U begrepen, dat U het inbrengt. U komt nog terug in de commis-
;e sie met wat ermee gebeurt. Mijn laatste vraag is: als er op de
overeenkomst die er nu ligt en waarvan wij zeggen dat die ak-
t koord is, nog wijzigingen komen, komt dan de definitieve tekst
i- weer in de gemeenteraad? Ik neem aan van wel.
:1
d
