26 JUNI 1986
370
176. BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VAN F 833-000,-- VOOR
DE SANERING VAN EEN V.M. STORTPLAATS IN DE "KOP KIEVITS
LOOP" IN DE HAAGSE BEEMDEN.
De heer DE LEEUW.
In de commissie is dit stuk besproken en het is een prima zaak
dat er geld voor uit getrokken wordt om aan de bodemsanering
iets te doen. Het besluit herbergt wel een risico van
f 250.000,--. De betreffende ambtenaar kon op dat moment nog
niet zeggen of die f 250.000,gedekt is. Mijn vraag is: hoe
zit het hiermee? Is er al iets meer over bekend? Als die
f 250.000,-- niet zou lukken, zou dat dan uit de post eigen bij
drage bodemsanering moeten komen? Deze post is op dit moment be
groot op f 290.000,en dat zou betekenen dat we dan een jaar
lang bijna niets kunnen doen aan bodemsanering. Er blijft in
feite niet veel meer over, omdat er dan al geld uit die pot
is. We kunnen de eigen bijdrage van f 100.000,dan niet meer
opbrengen. Komen door deze werkwijze de toekomstige subsidies
niet in de problemen? Als wij vinden dat het terrein van de gas
fabriek prioriteit heeft, en wij kunnen zelf als gemeente Bre
da geen f 100.000,-- meer opbrengen om die drempel te betalen,
kan de provincie dan zeggen, dat het terrein niet zo'n enorme
prioriteit heeft en de subsidie aan andere vormen van bodemsane
ring geven? Mocht die situatie zich zo voordoen, dan zal er
waarschijnlijk toch weer een keer gesproken moeten worden over
die drempel van f 100.000,--. Kan dit dan opnieuw in de commis
sie milieu en energie terugkomen? Is er al enig zicht op waar
dat geld vandaan zal moeten komen?
De heer W. VAN DONGEN
De waardering voor dit voorstel is ook al door de heer De Leeuw
uitgesproken. Op zich is het zeer zinvol dat het college, on
danks het tegenvallende besluit van de provincie om niet mee te
werken, om redenen van volksgezondheid en milieuhygiëne dit
voorstel toch voortzet en zelf het eventuele financiële risico
draagt. Tijdens de informatie-avond voor bewoners en de commis
sie waren er nog twee zaken die opgelost moesten worden. Over
de lozingsvergunning was bij het Hoogheemraadschap onduidelijk
heid; hetzelfde geldt voor de stortvergunning voor het afval-
zand op Bavel. Bij de inspraakavond is de gelijktijdige aanpak
met de grondwaterproblematiek aangegeven. Er is gezegd dat we
direct na de bouwvakvakantie zouden beginnen. Daar lopen we
stilaan naar toe. Zijn er voorzieningen getroffen bij de afde
ling civieltechniek om de grondwaterstand tegelijk op te lossen
en is dat aan de bewoners duidelijk gemaakt?
De heer GARRITSEN
Het is een prima zaak, dat de verontreinigde grond op die loca
tie wordt aangepakt. Het wordt in feite verplaatst naar de
stortplaats Bavel-Dorst. In de commissie kreeg ik als antwoord,
dat het een zaak voor de provincie is om te kijken of het wel
of niet geaccepteerd kan worden. Zelf vind ik, dat we daar een
