f
m
draagt. Mochten er in de toekomst problemen komen, duidt die M«
politieke verantwoordelijkheid dan ook op medewerking van het Dé
ministerie ten aanzien van eventuele financiële problemen? w(
De heer GARRITSEN D<
Ik heb toch nog een paar vragen over de financiële positie die Dé
niet beantwoord zijn. De gemeente heeft zelf opdracht gegeven w<
aan de nationale woningraad om een onderzoek te doen. d<
d<
Wethouder WELSCHEN j<
Nee, wij hebben geen opdracht gegeven. m<
De heer GARRITSEN W<
Er ligt wel een aantal stukken bij. Uit briefpapier van de na- M<
tionale woningraad, is gebleken dat er een onderzoek gedaan wé
is. Er zijn behoorlijk wat kanttekeningen geplaatst bij de cij- N
fers, die naar de mening van een medewerker van de nationale wo- h<
ningraad niet kloppen. Deze heeft echt de nodige twijfels, zo- Né
als de gemeente die zelf had bij de laatste jaarrekening. U in- wé
terpreteert de brief van de heer Brokx als zijnde positief. Er si
is inderdaad iets gezegd over de overdracht van het beheer, rj
maar inzake de financiële positie naar de toekomst toe, blijven vj
alle vragen overeind. Je moet dus niet zeggen, dat dat wel vei- dj
lig zit voor de toekomst. Ik wil duidelijkheid hebben over hoe s:
de gemeente de jaarrekening blijft controleren, want op dit mo- k<
ment zou er een nieuwe jaarrekening moeten liggen. Het is voor wé
de gemeenteraad toch wel nuttig om te weten dat vanaf de oprich- g;
ting tot nu toe, alleen de eerste jaarrekening is goedgekeurd, v<
daarna geen enkele meer. De allereerste jaarrekening is nog wel b<
goedgekeurd, waar alle nollenschandalen inzaten, omdat het een m<
vriendje van Nollen was die de jaarrekening bekeek, maar de an- m<
deren zijn nooit goedgekeurd. Als zodanig is het toch wel be- i<
langrijk om naar die financiële kant te kijken. Tegen de proce- H:
dure die nu gevolgd wordt en de wijze waarop de zaak in de com- g<
missie gekomen is, heb ik ernstige bezwaren. Er wordt jaren d?
overlegd met bewoners over de overdracht, de beheersovereen- e<
komst etc. en via via moet men horen dat er een mededeling en v<
misschien een voorstel in de commissie komt. Er wordt niet echt k;
optimaal geïnformeerd wat er nu hier plaats gaat vinden. Men j;
moet echt achter de zaken en ambtenaren aanlopen. Wat wordt er Bi
nu meegedeeld? Wanneer komt het nu in het college? Dit voorstel d:
is niet zoals gebruikelijk. Met name naar een N.S.A.W.-stuk t:
toe, is het toch minimaal noodzakelijk, dat je die zaak in de t:
commissie kunt bespreken en dat je die zaak niet telefonisch of w;
schriftelijk in de commissie afhandelt. Al zou je met dit voor- s:
stel akkoord zijn, dan mag je minimaal verwachten, dat de m
N.S.A.W. akkoord gaat. Uit de brief van de heer Verhage, die er- n:
bij ligt, blijkt dat hij akkoord gaat met de beheersovereen- j<
komst; later blijkt in gesprekken met de bewoners dat hij nog
helemaal niet akkoord is en dat er nog verder onderhandeld moet D<
worden. Ei
m:
u
di
