26 JUNI 1986
388
Mevrouw RATTINK
Daarom vraag ik om de beheersovereenkomst op papier met uitge
werkte voorstellen. Wij gaan niet alleen met die brief akkoord.
De heer GARRITSEN
Dat vind ik prima, maar je geeft toch niet de bevoegdheden al
weg door te zeggen: we gaan akkoord en het hoeft niet meer in
de raad te komen. Dat is een merkwaardige gang van zaken en
daar gaat het om. Dat doe je normaal toch nooit bij zaken waar
je als raad een stuk bevoegdheid in hebt. Je kunt er dan niet
meer op terugkomen.
Wethouder WELSCHEN
Mevrouw Van Bergen heeft een vraag gesteld over de eerdere voor
waarden die wij al gesteld hadden. Op de drie eerste heeft de
N.S.A.W. schriftelijk gereageerd; men is daarmee akkoord. Dat
houdt dus alle punten in die daar staan, ook in het voorstel.
Naar één van de punten was nog door U gevraagd. Over de vraag
wanneer de effectuering kan plaatsvinden het volgende. De af
spraak met de raad is wat dat betreft glashelder. De effectue
ring kan plaatsvinden wanneer er een overeenkomst ligt op basis
van het door de bewoners ontworpen stuk met de kanttekeningen
daarop van de directeur van het woningbedrijf. Dat stuk is toet
sing. Dat stuk is door de directeur van de N.S.A.W. nog een
keer naar voren gebracht en ook akkoord verklaard in een brief
waarbij men nu de formuleringen punt voor punt, pagina voor pa
gina, aan het doorlopen is. Ik ga ervan uit dat dat in de loop
van volgende week volledig wordt opgelost. Wanneer dat niet ge
beurt, is de effectuering volgens de afspraak die we hier ge
maakt hebben, nog niet aan de orde. Dat moet dan gewoon nog wat
meer tijd hebben. Over de spreektijd in de commissie wil ik nog
iets zeggen, omdat de heer Garritsen daar ook op terug komt.
Hij zegt dat de bewoners daarover niet op een juiste manier
geïnformeerd zijn. Ik wil U even in herinnering roepen, maar
dat is moeilijk in de richting van de heer Garritsen, dat wij
een jaar geleden gezegd hebben dat we aan dit voorstel twee
voorwaarden verbinden. Als die twee voorwaarden zijn vervuld,
kan het voorstel rechtstreeks de raad in. Dat voorstel is vorig
jaar rond deze tijd op tafel geweest in de commissie. De heer
Brokx had voor het invullen van de voorwaarden nog wat tijd no
dig en het overleg over die onderhoudsklachten heeft nogal wat
tijd gevraagd. Dat heeft ertoe geleid dat we tegen de verwach
ting in, bijna een jaar bezig zijn geweest. Zodra de twee voor
waarden werden ingelost, heb ik dat als mededeling in de commis
sie gebracht. Dat is terecht. Als er zoiets is, mogen de bewo
ners spreektijd vragen, maar dan is nog steeds het voorstel
niet aan de orde. Wanneer het voorstel aan de orde is, bereik
je inderdaad de eindfase, en dat was de laatste keer het geval.
De heer GARRITSEN
Er is herhaaldelijk gebeld op die dagen dat de zaak in de com
missie kwam. Er werd toen vanuit verschillende kanten, ook van
uit het woningbedrijf, gezegd dat er een voorstel zou komen en
dat men in feite de zaak rond had. Die berichten bereikten de
