30 JANUARI 1986 42
papierprijs zakt, wordt er veel minder opgehaald, met als ge
volg dat de motivering bij de mensen die tot nu toe gestimu
leerd werden om papier te scheiden van ander afval, verloren
dreigt te gaan.
De heer DE H00GH
Ik wil nu als P.v.d.A.'er niet liberaler lijken dan ik in feite
ben
De VOORZITTER
Dat mag hoor.
De heer DE H00GH
Het voorstel van b. en w. spreekt heel duidelijk over het geven
van een exclusief inzamelrecht aan een vereniging of een parti
culier per wijk. Gaat dat straks in de sfeer van verkopen of
verloten? Welke criteria stel je ten aanzien van die verenigin
gen? Vind je dat voetbalclub x of Noord-Ierse kinderen y altijd
papier op moeten kunnen halen? Kun je hun inspanning relateren
aan de inkomsten die ze voor een ideëel doel kunnen verwerven?
De VOORZITTER
Is dat een interruptie of een tweede termijn.
De heer DE H00GH
Er komt geen tweede termijn. Er is sprake van de situatie van
het reguleringsrechtWij vinden geld toch vrijheid, blijheid.
Als je praat over burgers bewust maken van milieu, papier opha
len is daar een onderdeel van, dan moet je niet het spontane
initiatief van een aantal burgers of groeperingen blokkeren en
dit collegevoorstel blokkeert in feite dat spontane initiatief.
Wethouder RöMKENS
De heer De Hoogh weet dat ik zeker niet behoor tot de overdre
ven regelgevers en ook in de commissie is dit punt uitvoerig
aan de orde gesteld, met name door de heer Van de Wijngaard.
Als hij leest dat per wijk slechts één vereniging of één parti
culier dat inzamelrecht zou krijgen, dan leest hij het inder
daad verkeerd. Bedoeld is dat de bestaande organisaties die
zich daarmee nu bezighouden, het exclusieve recht krijgen en
juist voorkomen wordt dat groeperingen die spontaan op grond
van de hoge papierprijs de markt af gaan romen, een stuk onrust
op dat geheel gaan veroorzaken. Het is dus duidelijk de bedoe
ling dat ingesprongen en ingespeeld wordt op de bestaande orga
nisaties die zich met deze activiteiten bezig houden. Die moge
lijkheid heeft U ons gegeven via de afvalstoffenverordening
Die mogelijkheid is inderdaad aanwezig en wij willen in dit op
zicht, juist vanwege een stuk stimulering om dit te bevorderen,
gebruik maken van deze regeling. Ik zou het particulier initia
tief niet de nek willen omdraaien. De heer De Hoogh heeft een
heel lang verhaal gehouden over het principe de vervuiler be
taalt. Ik denk dat dat een punt is waar hij een schot voor de
boeg wil geven. Duidelijk is dat wij gezegd hebben dat wij in
1986 willen nagaan hoe wij de verloedering in bepaalde wijken