30 JUNI 1986
M33
Mevrouw RATTINK
Dat g.s. goedkeuring aan het plan heeft gehecht en dat het geau
toriseerd is door de stichting van die nieuwe school, betwist
ik helemaal niet. Wat ik betwist is de gang van zaken. Eerst is
er een beeld geschetst aan de commissie over de nieuwe schooi,
de prognoses daarvan en de leerlingen die daarvoor geraamd
zijn. Het ging om dezelfde leerlingen die op de dépendance zit
ten. Daar gaat het om. De commissie is akkoord gegaan met de
stichting van die nieuwe school, omdat er gesproken is over het
verzelfstandigen van die dépendance, die te zijner tijd ver
plaatst zou worden. Het gaat er nu alleen om dat er naast die
dépendance dus een nieuwe school verrijst. De dépendance wordt
uitgebreid met een noodlokaal. De nieuwe school krijgt twee
noodlokalen en het beeld wat aan de commissie voorgehouden is,
is of verkeerd geweest of er is nu een andere invulling aan
het voorstel gegeven. Dat is de vraag die voorligt. Als je de
leerlingen van de dépendance mee wilt tellen, gaat het op een
gegeven moment ook om: konden die leerlingen voor de nieuwe
school niet op de dépendance terecht? Is het beeld dat de com
missie heeft gehad juist geweest of is er later een andere
invulling aan het voorstel gegeven?
Wethouder HOFSTé
Ik vind het buitengewoon moeilijk om die beoordeling te geven.
Op basis van de cijfers en datgene wat er in oktober vorig jaar
besloten is, is het het volste recht van het schoolbestuur om
te handelen zoals ze nu gedaan hebben.
Mevrouw RATTINK
Ik betwist ook niet het recht van het schoolbestuur. Ik vraag
alleen wat voor beeld de commissie heeft gekregen.
Wethouder HOFSTé
Ik denk dat het multi-interpretabel is. Uit de gegevens die ik
U zojuist gaf, bleek heel nadrukkelijk, ook voor het schoolbe
stuur, dat het mogelijk was om te handelen zoals ze nu gedaan
heeft. Ik vind het moeilijk om daar een bepaalde uitleg aan te
geven. Het draagvlak is een duidelijke zaak. De heer Garritsen
vraagt naar het onderwijs in de binnenstad; hij heeft daar
zelfs een motie voor ingediend. Op dit moment is het zo, zoals
ook in het preadvies staat en ik heb dat in de commissie ge
zegd, dat in de binnenstad al een fusie heeft plaatsgevonden.
Als gevolg daarvan, en dat is U straks als nieuwtje verteld, is
het p.c. onderwijs geliquideerd. Wij hebben op een gegeven mo
ment gezegd: wij wachten eerst de uitkomsten van het behoefte
onderzoek af en zullen dan opnieuw bij de raad komen. Het heeft
geen enkele zin nu iets te doen in een andere sfeer. Je zou dan
een school moeten sluiten of zoiets. Het is nadrukkelijk de op
vatting van het college, dat de onderzoeksresultaten dienen te
worden afgewacht. Op basis daarvan zal een nader beleid worden
uitgestippeld. Met betrekking tot de vraag naar het openbaar
voortgezet onderwijs is het zo, dat al eerder geprobeerd is om
dit onderwijs in de Haagse Beemden gerealiseerd te krijgen.
Vier jaar geleden en ook nog recentelijk heeft dat gespeeld.
