30 JUNI 1986
434
Mijn voorganger heeft zich daar sterk voor gemaakt, maar het is
helaas niet gelukt. Het zou natuurlijk heel aardig zijn om nu
de verwachting te wekken dat we dat binnen korte termijn wei
kunnen realiseren. Dat zal niet het geval zijn; ik wil daar dui
delijk over zijn, en daarom worden de beide moties door het col
lege ontraden.
Mevrouw RATTINK
Ik zou graag 5 minuten schorsing willen naar aanleiding van het
antwoord van de wethouder.
SCHORSING
De VOORZITTER heropent de vergadering.
Mevrouw RATTINK
Ik zou toch een dringend beroep in tweede termijn op het colle
ge willen doen om een deelbesluit te nemen. Het gestelde onder
1.a., met name de beslissing over de r.k.-school Muizenberg is,
gezien de termijnen, uitstelbaar. Vorig jaar hebben we namelijk
ook een scholenplan in twee delen behandeld. Het openbaar onder
wijs behoeft een andere termijn dan het bijzonder onderwijs. Ik
zou willen voorstellen om onder b. en c. wel te besluiten; het
bijzonder neutraal onderwijs heeft er uiteindelijk verder niets
mee te maken. Het besluit onder 1.a. zou vastgesteld dienen te
worden na de raadsvergadering van september. In de commissie
vergadering kan dan nog eens rustig over de hele gang van zaken
met betrekking tot die planning gesproken worden.
Mevrouw HEESSELS
Het verhaal van de wethouder heeft alleen maar duidelijk ge
maakt hoe belangrijk het schoolkeuzemotivatie-onderzoek is. De
P.v.d.A. is dan ook blij, dat er snel gestart gaat worden met
dit onderzoek. We willen er toch op aandringen, dat de resulta
ten kunnen worden meegenomen bij de toekomstige planning en her
schikking van scholen. Naar aanleiding van de motie van de heer
Garritsen over de openbare school in de binnenstad wil ik het
volgende zeggen. Hij rakelt daarmee ons inziens een discussie
op, die al vaker gevoerd is in de raad in de afgelopen 4 jaar.
De P.v.d.A. is van mening, dat zonder de onderbouwing door een
schoolkeuzemotivatie-onderzoek wij niet kunnen besluiten tot
het stichten van een openbare school in de binnenstad. Daarom
zullen wij als fractie tegen deze motie stemmen. Tot slot over
de motie van de heer Garritsen inzake het openbaar voortgezet
onderwijs in de Haagse Beemden het volgende. Het mag duidelijk
zijn, dat er voor de P.v.d.A. duidelijk aanwijsbare behoeften
zijn voor voortgezet onderwijs in de Haagse Beemden. Bij de
planning van het voortgezet onderwijs wordt er weer uitgegaan
van een verdeling vanuit het verleden en afspraken met de over
koepelende organisaties van het voortgezet onderwijs. De
P.v.d.A. vindt dat bij planning en herschikking van voortgezet
te scholen de gemeente een sturende rol zou moeten hebben. Het
blijft triest, dat dit nog steeds gebeurt op basis van oude ge
gevens. Het schoolkeuzemotivatie-onderzoek zou hier als basis
