30 JUNI 1986 435 moeten dienen voor de toekomstige planning van het voortgezet onderwijs. Wij wijzen de motie van de heer Garritsen af, omdat in de huidige situatie pleiten voor openbaar voortgezet onder wijs in de Haagse Beemden, een verplaatsing van een huidige voortgezette school naar de Haagse Beemden toe zou betekenen. Dat is ons inziens niet verstandig. Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE Gezien de uitleg die de wethouder ons gegeven heeft, hebben wij geen behoefte aan de moties. Wel wil ik er nog aan toevoegen, dat de overheid een voorwaardenscheppend beleid heeft, niets meer en niets minder. Dat staat in het programakkoord, dat on dertekend is door 4 partijen. De heer DE LEEUW Het voorstel wat door mevrouw Rattink naar voren is gebracht, is een gezamenlijk voorstel. Wij kunnen dat natuurlijk steunen. Overigens is het altijd nog zo, dat de wethouder met twee petten opzit, nl. ais wethouder van onderwijs maar ook als bestuurslid van een openbare school. Hij zal zijn pet soms eens moeten verwisselen en krachtdadig moeten optreden. Wethouder HOFSTé Ik heb U niet verstaan. De heer DE LEEUW U begrijpt precies wat ik bedoel. U zit als wethouder voor het algemeen belang van het onderwijs, maar U zit ook ais bestuurs lid van het openbaar onderwijs. Elk bestuur zal zijn uiterste best doen om te proberen voor zijn deel zoveel mogelijk te be reiken. Wij snappen best dat U in een moeilijke positie zit. Het zou kunnen zijn zoals mevrouw Boidin zei. Het moet toch mo gelijk zijn om, met name Uw plicht om het openbaar onderwijs te vertegenwoordigen, zeer zorgvuldig te doen. De heer DE ZWART Bedoelt de woordvoerder van D'66 nu, dat hij daaraan twijfelt? De heer DE LEEUW Een kwestie van twijfel zou heel sterk zijn, maar gezien de pro blemen die hier links en rechts zijn, mag ik daar best aandacht voor vragen. Wat de moties van de P.S.P. betreft, kunnen wij de motie ten aanzien van een onderzoek naar vestiging van openbaar onderwijs in de binnenstad steunen. Natuurlijk is in het verle den en aan de hand van cijfers van de sociografische dienst aan getoond, dat er geen echte ruimte is. Misschien zou dat met een schoolkeuze-onderzoek toch nog kunnen. Over de tweede motie, in zake het probleem van de Haagse Beemden op dit moment, het vol gende. Als men daar op dit moment openbaar voortgezet onderwijs zou plaatsen, zou men dat weghalen uit een ander deel van de stad. Of op dit moment daarvoor concrete plannen zijn, weet ik niet. Daar kan ik niet goed over oordelen. Als ik het goed be grepen heb, heeft U in de commissie onderwijs toegezegd, dat in de eerstvolgende commissievergadering er iets op papier zal

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 435