30 JUNI 1986
451
fracties zijn nu uitgebreid tot drie. Wij veranderen onze stei-
lingname niet. Die blijft zoals deze is verwoord in de commis
sie. Het gaat hier om grote politieke, economische en sociale
zaken. Gun mij de tijd het dictum van het initiatiefvoorstel op
de verschillen te wijzen tussen de initiatiefnemers en onze
fractie. Laten we beginnen bij de overwegingen en bij ieder ge-
dachtenstreepje zal ik de reactie van mijn fractie aan U ge
ven. Bij de overweging: - de hele wereld is geschokt door de
kernenergieramp in Rusland - is de CDA-reactie hierop:
akkoord. - Het is overduidelijk geworden welke grote gevaren
verbonden zijn aan het werken met kernenergie -. De C.D.A.-
reactie hierop is: akkoord. - Op dit moment bestaan er geen vei
lige oplossingen voor tal van problemen, die voortkomen uit de
ontwikkeling en het verbruik van kernenergie -. De C.D.A.-frac
tie gaat hiermee akkoord. - Er kunnen geen garanties ten
aanzien van de veiligheid van kerncentrales gegeven worden.
Ongelukken zoals in Rusland, kunnen dan ook niet uitgesloten
worden -. De C .DA-reactie is hierop: op dit moment geen me
ning en daarna, zoals het verwoord staat onder het gedachten-
streepje bij de initiatiefnemers- Breda is nauw betrokken bij
de landelijke besluitvorming rond de vestiging van kerncentra
les -. De CDA-reacties hierop is: Breda zegt, gezien haar
participatie in het I.H.M. betrokken te zijn bij de besluitvor
ming rond de vestiging van kerncentralesHet besluit en de vol
gende uitspraken door de initiatiefnemers, doen ons deze reac
tie geven. - Noch op Moerdijk, noch in de rest van Nederland mo
gen nieuwe kerncentrales gevestigd worden -. De CDA-reactie
hierop is: zolang de resultaten van de door de regering toege
zegde nadere studies inzake de veiligheid en risicofactoren
niet bekend zijn, mogen noch op Moerdijk, noch in de rest van
Nederland nieuwe kerncentrales gevestigd worden. - Het open hou
den van de huidige kerncentrales moet in heroverweging genomen
worden -. De CDA-reactie hierop is: het in heroverweging ne
men dient uitgelegd te worden als: opnieuw overdenken. - Er
wordt een dringend beroep gedaan op regering en parlement con
form het bovenstaande te besluiten -. De CDA-reactie hierop
is akkoord. - Het collegebesluit en dit initiatiefvoorstel ter
kennis te brengen van regering en parlement -. De C.D.A.-reac
tie hierop is: akkoord. Het laatste, maar niet het minst be
langrijke punt is: initiatiefnemers en -neemsters; wij erken
nen Uw zorgen. Ik hoop deze, net als onze zorgen, duidelijk ver
woord te hebben. Stel Uw zorgen aan de onze bij, dan kan er nog
wat van terecht komen. Als deze niet in ongeveer de juiste be
woordingen en uitspraken worden overgenomen, zijn wij genood
zaakt onze steun aan dit voorstel te onthouden en dat zou ons
kunnen spijten.
Mevrouw PAULUSSEN
Na de bedroevende besluitvorming in deze raad van midden 1985
was de volgende situatie ontstaan. Breda verwelkomde in feite
kerncentrale en kernafval op Industrie- en Havenschap Moerdijk
en maakte de financiële afwikkeling eveneens daarvan afhanke
lijk. Hoewel het college dit ontkende, was dit de situatie.
Voorstellen van onze fractie om andere wegen in te slaan, zowel
wat betreft kernenergie, als de afwikkeling van het financiële
