30 JUNI 1986 476
De VOORZITTER
Ja uiteraard, dat zal duidelijk zijn. Het behoort niet tot mijn
portefeuille en ik heb het alleen op verzoek en uit belangstel
ling gedaan. Na zo'n overtrokken reactie zal het U duidelijk
zijn, dat ik mij alleen beperk tot zaken die tot mijn porte
feuille behoren.
De heer GARRITSEN
U hebt het over de actie beschadiging burgemeester. Ik heb in
het verleden toen het over 1,1 miljoen voor verkeerslichten
ging, die opmerking ook wel eens gekregen en ik heb toen een mo
tie van afkeuring ingediend. Dat ging over de 12die de heer
Merkx niet betaalde. Dat werd mij ook niet in dank afgenomen.
Het gaat mij niet om de persoon. Het gaat over de handelwijze
van bepaalde mensen en bepaalde politiek verantwoordelijke figu
ren. Of het de burgemeester, een wethouder of een ander raads
lid is, maakt me verder niets uit.
Wethouder RöMKENS
Ik heb wel behoefte om te reageren, met name in de richting van
de heer Garritsen en mevrouw Paulussen. Zij zouden door hun
startopmerking minstens de suggestie kunnen wekken, dat dit
voorstel door mij op een bepaalde manier in de commissie zou
zijn toegelicht. Ze hebben het over andere inkleuring en ver
schillen tussen commissie en nu. Er is in de commissie duide
lijk door mij gesteld: hier ligt een voorstel waarvoor geen kre
diet aanwezig was. Wij hebben geconstateerd dat het niet moge
lijk was binnen de bestaande inrichtingskredieten en binnen de
begroting te blijven. Daarom is door het college dit voorstel
gedaan. Ik heb er geen enkel misverstand over laten bestaan dat
er in de toekomst geen verdere actie wordt ondernomen als niet
vooraf vaststaat dat er een krediet voor aanwezig is. Dat heb
ben we in het college afgesproken. Van de suggestie die moge
lijk gewekt zou kunnen worden, dat er nadrukkelijk een andere
inkleuring gegeven wordt, wens ik toch zeker vanuit mijn inten
tie afstand te nemen. De creativiteit die de heer Garritsen be
doelde, zou ik nooit hebben opgebracht. Ik blijf bij het stand
punt dat wij ook de motie met de creatieve oplossing dienaan
gaande afwijzen.
Akkoord, met de aantekening dat mevrouw Pellis en de aanwezige
leden van de fracties D'66, P.S.P. en LISA geacht willen worden
te hebben tegengestemd.
De motie ingediend door de heer Garritsen wordt hierna verwor
pen onder aantekening dat de aanwezige leden van de fracties LI
SA en P.S.P. willen worden geacht te hebben voorgestemd.
213. AANSCHAF VAN APPARATUUR T.B.V. DE AUTOMATISERING VREEMDE
LINGENDIENST VAN DE GEMEENTEPOLITIE.
