30 JANUARI 1986 48 toe te zeggen dat in soortgelijke situaties prudent opgetreden wordt en dat economische zaken vroegtijdig ingeschakeld zal wor den? In dit kader begrijp ik ook de passage niet die in het pre advies staat opgenomen over concurrentievervalsing, wanneer het gaat om verhuis- en herinrichtingskosten van bedrijven. Als men namelijk noodzakelijkerwijs vanuit een stadsvernieuwingsgebied naar een industrieterrein verhuist, dan heeft men verplaatsings kosten en een veel duurdere grond. Kan de wethouder deze passa ge voor mij nog even toelichten? Voorts is mijn vraag wat het college bedoelt met integrale aanpak van bedrijven en structure le verbeteringen ten behoeve van het produktieklimaat? Denkt U er hierbij nog aan om andere straten aan te pakken dan alleen de aanpak van de Haagdijk? Ik kan me voorstellen dat dat één van de aspecten is wat bedoeld is, maar heeft U daarbij ook an dere straten op het oog? Wat de Haagdijk betreft, daar wil ik nog even op ingaan. De plannen die samen met de Kamer van Koop handel, de winkeliers en de gemeente ontwikkeld zijn, hebben on ze instemming. Wij vinden het belangrijk dat deze zaak snel af gewerkt wordt om zo het vertrouwen van de huidige winkeliers weer waar te maken en eventueel toekomstige vestigingen in deze straten aan te trekken. Zijn er al signalen waargenomen die op timisme in deze zin rechtvaardigen? In de meerjarenplanning is teveel aan plannen opgenomen. De wethouder zei in de commissie dat dit beter is dan een te weinig aan plannen opnemen, aange zien dat laatste tot een onderbesteding zou kunnen leiden. Kan in een volgende meerjarenplanning voor een langere termijn aan bedragen ingevuld worden? Voor brandhaarden is een post opgeno men in de begroting van f 450.000,-- voor 1986Elders staat er in het meerjarenplan dat deze post nog niet concreet ingevuld is. Welke urgentiegraad moet een brandhaard hebben om hierbij ingevuld te worden? De hoek Baronielaan is in dat kader iets wat mij dan gelijk opvalt. Dit is een zogenaamde brandhaard. Is dit plan opgenomen voor 1986 en zo ja wie vult dat dan in? Is dat dan een gemeentelijke zaak of is het het particulier be drijfsleven dat deze hoek aanpakt? Ik wil even ingaan op de Boschstraat/KloosterlaanHeeft het college overwogen om samen met winkeliers en de Kamer van Koophandel de Boschstraat aan te pakken zoals de Haagdijk? Onlangs ontving onze fractie signalen van winkeliers in de Boschstraat over bijeenkomsten van de werk groep woonomgeving Kloosterlaan. De bewoners die daarbij inspre ken, komen soms uit totaal andere wijken dan waarom het hier gaat. Vindt U nu dat te allen tijde plannen die uit deze bespre kingen voort komen in alle gevallen uitvoering moeten vinden? Wij realiseren ons heel goed dat het erg moeilijk is om de re presentativiteit van bewonersgroepen te blijven toetsen maar wij zouden het wel op prijs stellen als er bijvoorbeeld steek- proefgewijs controle daarop was. Ik wil aan de wethouder vragen hoe hij hier tegenover staat. Ik heb nog enkele vragen over het binnenterrein Boschstraat/KloosterlaanBij het raadsbesluit van 20 augustus 1981, dus nu bijna vijf jaar geleden, is aan en kele winkeliers in de Boschstraat grond verkocht achter een pand om de bereikbaarheid van deze panden in de toekomst te waarborgen. Deze grond kostte f 150,-- per m2 maar in hetzelfde

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 48