28 AUGUSTUS 1986
498
in eerste instantie bedoeld voor de mensen in de Hoge VuchtJe
moet daar niet een bovenstedelijk niveau van voorzieningen krij
gen, waardoor het voor buiten de stad aantrekkelijk is dat er
allerlei voorzieningen gaan komen; dat zien wij niet zitten.
Wij hebben al kritiek gehad. De gemeente Teteringen heeft nog
niet inhoudelijk gereageerd. Op de plannen wil ik nu niet ver
der ingaan. Ten aanzien van de hele omgeving van de zuidelijke
rondweg dient een aantal zaken naarstig vastgelegd te worden.
Er ligt nog steeds een oud bestemmingsplan uit 1974, als ik het
goed heb. Het is meer dan nodig om daar wat maatregelen te ne
men. Waar we de grootste problemen mee hebben, is de financiële
kant van het. verhaal. Het is heel prettig om te horen dat me
vrouw Pellis daar nu ook mee komt. In de commissie was ik de
enige die daar kritiek op had. Moet je op deze wijze de zaak
financieren? Er moet 1 miljoen opgebracht worden door verkoop
van groen. De heer Berkhout stelt: groen moet groen blijven. In
hoeverre heb je die zekerheid? Het zal de heer Berkhout ook be
kend zijn dat tot dus ver kleine stukken groen verkocht zijn.
In veel gevallen heeft dit betekend, dat er schuttingen ver
plaatst zijn, dat het geen openbare bestemming meer heeft, en
dat de omgeving gewijzigd is. Nu wordt de beleidslijn nog ver
der gewijzigd, er kunnen grotere stukken verkocht gaan worden.
Jaarlijks zal aan de raad gerapporteerd worden hoe de stand van
zaken is. Je bent dus voor de uitvoering van dit plan afhanke
lijk van de verkoop van gronden. Daar heb ik duidelijk proble
men mee en vandaar kunnen we deze zaak niet steunen. Wat gaan
we nu verder doen? In ieder geval zal er natuurlijk met de om
liggende gemeenten gepraat gaan worden. In eerste instantie moe
ten we bepalen wat we zelf willen, en daarbij de prioriteit leg
gen. Daarna moet je met de omliggende gemeenten gaan praten.
Het is natuurlijk wel zo dat de kaarten die erbij liggen grens
overschrijdende aspecten hebben, en als zodanig zul je moeten
gaan praten. We moeten eerst zelf bepalen wat we willen, voor
dat we met omliggende gemeenten afspraken gaan maken. Het is
duidelijk, dat we op grond van de verkoop van de gronden pro
blemen met dit voorstel hebben. Met een aantal invullingen gaan
we niet akkoord, maar dat zou in de deelplannen mogelijk gewij
zigd kunnen worden. Dat is niet helemaal te voorzien. Om die
redenen wil ik toch nu al aankondigen, dat ik tegen het
voorstel zal zijn.
Mevrouw PAULUSSEN
Binnen de beperkte financiële randvoorwaarden vinden ook wij
het een goed plan. Dat-is al in verschillende toonaarden ge
zegd. De financiële uitgangspunten zijn echter gebaseerd op ge
deeltelijke verkoop van openbaar groen. Dat is onze politieke
keuze niet, en daarom zullen we helaas tegen het plan moeten
stemmen. Wat voor ons erg belangrijk is, is de kwaliteit van de
uitwerkingsplannen. Hoe zal het in de praktijk uitwerken, als
je het groenbeleid richt op de instandhouding en de versterking
van ecologische systemen, dus punt 1, punt 2. 1b. Wij zullen de
