28 AUGUSTUS 1986
502
om nog dit jaar voorstellen in de richting van het college te
krijgen. De heer De Leeuw vroeg: hoe zit het met het bedrijfsle
ven? We hebben, zoals ook toegezegd is, contacten gehad via de
Kamer van Koophandel. Op dit ogenblik is het nog niet zo dat de
Kamer van Koophandel mogelijkheden ziet om als intermediair
actief erbij betrokken te worden. Het is natuurlijk wel zo, dat
bij de verdere uitwerking van deelplannen ook het bedrijfsleven
betrokken wordt, zoals ook andere belanghebbenden in buurten en
wijken daarbij betrokken worden. De heer Van Dongen vraagt nog:
wanneer kunnen we die ontwikkelingsschetsen tegemoet zien? Ik
heb al gezegd: de schets inzake Breda Zuid-Oost is eind septem
ber te verwachten. Er is door enkele sprekers relatie gelegd
met het stedelijk beheer. Het is duidelijk dat hier die relatie
gelegd moet worden. Zoals wij ook hebben afgesproken in het pro
gramakkoord, zullen wij een eerste aanzet van de nota stedelijk
beheer bij de kadernota presenteren en tevens aangeven welke
buurten in dit verband betrokken worden. Het zal duidelijk zijn
dat die keuze in belangrijke mate bepalend is voor de voort
gangsplanning met betrekking tot de uitwerkingsplannen. Persoon
lijk en dat heeft U ook kunnen lezen, denken wij daarbij aan
buurten die op dit ogenblik duidelijk in een achterstandpositie
ten opzichte van andere wijken verkeren met betrekking tot het
groen. Daarnaast zijn er nog andere achterstandsposities. We
zullen voor die herschikkingsoperatie eerst inderdaad middelen
moeten vrij maken. Door sommige sprekers is gevraagd: red je
dat wel met die financiën? Van de voorstellen zoals ze er nu
liggen, die straks op basis van uitwerkingsplannen uitgevoerd
worden mag in alle realiteit verwacht worden, dat de herin
richting via sanering tot de mogelijkheden behoort. Dat is met
een antwoord op de vraag van mevrouw Pellis: waar gaat dat geld
naartoe? In het voorstel wordt duidelijk aangegeven, dat de net
to opbrengst van de gronden die nu in beheer zijn bij de milieu
dienst ten gunste van dit fonds komt om deze operatie die overi
gens, één miljoen per jaar kost, dus het gaat om 10 miljoen, te
kunnen realiseren. Het is uiteraard zo dat, wanneer zich in dit
verband mogelijkheden voordoen om te komen tot grondverkoop
die excessieve opbrengsten met zich meebrengt, er dan natuur
lijk sprake is van een andere situatie. We gaan er vanuit dat
in principe de financiële opbrengst ten gunste van het fonds
komt om het hele plan te financieren, rekening houdend met de
normale gebruiksvergoeding en dat exorbitante vergoedings-
cijfers uiteraard ten gunste van het grondbedrijf en dus van de
gemeente komen. Daaruit zijn mogelijk financieringsbronnen aan
wezig om andere noodzakelijke projecten te realiseren. Ik hoef
de projecten die mevrouw Pellis noemde niet te herhalen, maar
die spelen dan mee.
De heer GARRITSEN
Van dat laatste staat totaal niets in het voorstel. Het wordt
nu ingebracht en het is heel onduidelijk welke criteria daar ge
legd worden. Het hangt natuurlijk sterk af van waar de gronden
