28 AUGUSTUS 1936
507
min als andere opstakels die opgezet kunnen worden. Ik zou het
toch betreuren als bepaalde stukken groen parkeerplaats zouden
worden. Dat is niet de bedoeling van dit beleid. Over de stads
rand het volgende; ik heb de brieven gelezen. Na 4 uur opereren
in het stadsgewest is mij gebleken dat je dingen los kunt maken
die je niet bedoelt, namelijk door niet tijdig overleg te
plegen. Het zou verstandiger geweest zijn dat tevoren wel te
doen. Ik zou graag als de anderen het woord gehad hebben, schor
sing willen over die schadezaak.
De heer DE LEEUW
Ik heb nog twee kleine punten. Over de normbedragen van de
P.T.T. is al gesteld, dat die uit het verleden zijn. Mijn vraag
is: in hoeverre zijn die toereikend en is daarbij van invloed
over welke begroeiing het gaat? De ruimtelijke ordeningaspecten
kunnen sterk van invloed zijn op de financiële uitvoering van
dit groenstructuurplan. Als ruimtelijke ordeningsaspecten de
financiële mogelijkheden van de milieudienst te boven gaan, hoe
worden dan die zaken weer afgedekt?
Mevrouw PELLIS
Ik was in de eerste termijn een wat technische vraag vergeten.
Onder 2.3.d. staat dat het onderhoudsbudget voor het groen jaar
lijks wordt vastgesteld op basis van omvang van areaal en nader
vast te stellen kengetallen en normen. Wat zijn de kengetallen
en normen? Daarnaast wordt er in feite toegezegd, dat er jaar
lijks een investeringsbedrag komt van 4 1/2 ton. Is dat niet in
tegenstelling met elkaar? Dat is de vraag die ik eigenlijk had
willen stellen. Ik kom nog even terug op de initiatieven van be
woners. Uiteraard is het een hele goede zaak, dat initiatieven
bij inspraak aan de orde kunnen komen. Het zal alleen een aan
tal jaren duren eer alle wijken aan de beurt komen. U hebt toe
gezegd: de prioriteit zullen wij als raad zelf bepalen, maar er
zal in ieder geval naar andere nota"s gekeken worden. Dat is
voor ons van groot belang. Ik ben blij met die toezegging. Zo
dra een wijk prioriteit is, is de ander het niet meer, maar
daar kunnen ook initiatieven leven bij mensen. Waar moeten die
mensen zich toe wenden? Is er een contactpersoon? Is er in het
programakkoord niet gezegd: er moet een vaste functie komen,
waar mensen zich toe kunnen wenden? Dat is een concrete vraag
en ik zou daar graag een antwoord op willen hebben. U zegt: het
zal een samen optrekken worden tussen groen en grondbedrijf.
Wij denken ook dat dat heel erg belangrijk is; zeker als het
gaat om het integraal stedelijk beheer. De wethouder is feite
lijk coördinator van het stedelijk beheer. Dit zijn juist de as
pecten waar dat heel goed aan de orde zou kunnen komen. Ik heb
het gevoel dat de wethouder te sterk denkt vanuit puur alleen
de groenstructuur, maar ik kan me ook voorstellen dat hij dat
sterk verdedigt. Natuurlijk komt het integraal stedelijk beheer
hier aan de orde. Wat zullen de excessieve kosten zijn.
Daarover zal een discussie moeten komen, maar dat zullen wij
afwachten.
