28 AUGUSTUS 1986
520
237. KREDIETVOTERING AD F 7.788.000,-- T.B.V. HET WOONRIJPMAKEN
VOOR DE PLANDELEN HAM I EN II IN DE WOONBUURT KESTEREN EN
DE WOONBUURT KOP KIEVITSLOOP IN HAAGSE BEEMDEN.
De heer DE BRUIJN
Het is meer een stemverklaring. Wij hebben er in de commissie
over gepraat. De bezuinigingen die door het rijk zijn toegepast
worden niet gedekt binnen dit voorstel. Het kan dus nog makke
lijk zijn om bij de onderhandelingen met het rijk te kijken of
we het alsnog krijgen. Het feit dat je de f 377.000,-- niet
dekt in het voorstel, is voor ons problematisch. Dientengevolge
zullen wij tegen dit voorstel stemmen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie D'66 geacht wil
worden te hebben tegengestemd.
238. AANKOOP TERREIN VOORMALIGE
HEIDSSINGEL/NWE PRINSENKADE
Akkoord
239. VERVREEMDING ONROEREND GOED.
GASFABRIEK OP DE HOEK NIJVER-
Mevrouw PAULUSSEN
Om bekende reden zijn wij tegen dit voorsuel.
De heer GARRITSEN
Op punt 1 van die lijst ben ik niet tegen, omdat dat gaat over
een grondtransactie van de gemeente naar de rijksoverheid. Daar
heb ik geen problemen mee. Ten aanzien van de andere drie pun
ten ben ik wel tegen.
Mevrouw PAULUSSEN
Ik kom hier terug op mijn globale tegens.
De VOORZITTER
Dit is moeilijk omdat het toevallig één besluit is en niet zo
als zojuist met M besluiten. Het is verstandig dat U toch maar
tegen het hele voorstel stemt. Het is voor of tegen.
Mevrouw PAULUSSEN
U moet er in het vervolg a, b of c van maken.
De VOORZITTER
Eigenlijk wel ja; dat meen ik oprecht. Eigenlijk moet je
het splitsen, maar dat kan niet. Bij een ongesplitst besluit
moet je voor of tegen zijn. Bent U beiden tegen dit voorstel.
Dit is inderdaad het geval. Uit de notulen zal blijken op grond
waarvan dit is geschied.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties Lisa en P.S.P.
geacht willen worden te hebben tegengestemd.
