28 AUGUSTUS 1986
544
Akkoord
256. RAPPORTAGE VAN DE SELECTIEPROCEDURE EN VOORDRACHT T.B.V.
HET VOORZIEN IN EEN TWEETAL VACATURES IN DE EMANCIPATIE
ADVIESRAAD.
Akkoord, met de aantekening dat het aanwezige lid van de frac
tie Lisa geacht wil worden te hebben tegengestemd.
257. VASTSTELLING BEGROTINGSWIJZINGEN.
De heer DE BRUIJN
Ten aanzien van de begrotingswijzigingen had ik eventueel nog
een opmerking van het college verwacht. Dit betreft de 33e wij
ziging van het dienstjaar 1986 van de algemene dienst m.b.t. de
stedelijke muziekschool. Het besluit dat wij hier nemen, blijkt
anders te zijn dan de feitelijke wijziging. Dat is een omissie
geweest, heb ik vanuit de afdeling financiën te horen
gekregen. Ik ben van mening, dat we het juiste besluit zouden
moeten nemen.
Wethouder RöMKENS
De heer Boer heeft die vraag gestel commissie. Die vraag
is beantwoord. Abusievelijk is f 5. opgenomen. De begro
tingswijziging waar U in feite t besluit is juist, dus
f 10.000,
De heer DE BRUIJN
Het gaat over iets anders. Ik ben blij dat de heer Boer mij die
brief heeft aangereikt. Volgens mij had ik die vraag gesteld,
maar er kan wel eens wat fout gaan in de commissie. Het gaat
over de wijziging van f 5.000,de 93e wijziging. Dat moet f
10.000,-- zijn.
Wethouder RÖMKENS
Dat moet f 160.000,-- zijn.
De heer DE BRUIJN
Moet dat f 160.000,-- zijn?
Wethouder RöMKENS
De begrotingswijziging waar U feitelijk op besluit is juist.
Abusievelijk staat in het preadvies het bedrag f 5.000,--.
Mevrouw PAULUSSEN
U bent net heel snel over die punten heen gegaan. Ik had er ei
genlijk wat moeite mee om het te volgen. Ik ben tegen punt 256;
dat wil ik gewoon even zeggen.
