30 JANUARI 1986 54 woningen, de ligging van de woningen in de stad en de aard van de werkzaamheden. U zult dan zien dat we erg dicht bij het ver wachte aantal blijven en ook dicht bij de verwachte verdeling blijven. U weet overigens dat we in de verordening ook hebben aangegeven welk type woning dat moet zijn, althans er is een bovengrens gesteld. Alle andere particuliere woningen kunnen aangemeld worden, maar het merendeel zit in de twee stadsver nieuwingsbuurten, waar het de bedoeling was dat we met name strategische verbeteringen zouden doorvoeren. Wat de woonwinkel verder gaat doen staat in het werkplan wat naar de commissie komt. Daar is morgen nog enig overleg over. Snel daarna zal het naar de commissie gebracht worden. De opstelling 1985 is dus ge haald. Wij hadden aangenomen dat de woonwinkel een aanlooppe riode nodig zou hebben. Wij namen ook aan dat die in 1986 en 1987 een hogere produktie zou gaan halen. Daarom hebben wij ook in 1986 meer geld uitgetrokken voor die particuliere verbete ring. Als we meer woningen pakken tegen een gemiddeld zelfde verbeteringsbedrag, dan krijg je dus een groter bedrag in tota liteit. Dat is nu opgenomen in het plan. Wel een probleem is het feit dat wij bij de start van een nieuwe buurt globaal aan geven wat er in die buurt moet gebeuren. Wij zetten achter dat idee een bedrag en dat is dan het buurtbudget .Bi j de uitwerking door de werkgroepen met de bewoners kan daar wel wat anders uit komen en bij nader onderzoek van of woningen of bedrijven of de riolering kunnen daar extra kosten uit blijken voort te komen. Soms valt het mee maar zoals U weet valt er in het algemeen meer tegen dan mee. Dat is hier ook het geval. Dat betekent dat als je zinvol wilt werken, je een besluit moet nemen of je wel of niet die extra kosten op je kap neemt. We hebben hier een duidelijk voorbeeld van de buurt Zandberg, waarbinnen we een woonomgevingsplan hebben. Dat betekent herinrichting van stra ten en groen en intussen is gebleken dat een behoorlijk stuk van de riolering verkeerd is. Ik vind dat je dan niet kunt zeg gen dat we daar geen geld voor hebben. We gaan de zaak toch her- bestraten en dan kun je gelijk de riolering meepakken. Dat hoort feitelijk in het meerjareninvesteringsplan van openbare werken. Daar zit het nog niet in de planning en deze keer heb ben we het nog gedekt uit het fonds stadsvernieuwing. Normaal zit het in het investeringsplan wat openbare werken over meerde re jaren kent. Het is bekend bij de raad dat ten aanzien van rioleringen in de stad, grote problemen met het onderhoud te verwachten zijn, zoals overigens in de rest van Nederland ook. Er is te weinig rekening gehouden met de vervangingen en de re paraties die er nodig zijn en de investeringen van de gemeente zullen op dat punt omhoog moeten. De vraag is alleen, gezien on ze financiële situatie, wanneer dat kan. De heer Hendricks heeft gezegd dat hij met smart wacht op een bedri jvenpara- graaf. Die is er in feite al, alleen hebben wij niet het model van de V.N.G. overgenomen omdat we vanuit Breda geen signalen hebben ontvangen, dat dat nodig zou zijn. Ook in het overleg met de Kamer van Koophandel, en kortgeleden hebben we dat nog eens toegelicht, hebben we de methodiek gekozen die we op de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 54