25 SEPTEMBER 1986
597
blijft staan. Gevraagd is om het instrumentarium op de suburba
nisatie zo goed mogelijk tegen te gaan. Ik moet U eerlijk zeg
gen dat ik zo langzamerhand steeds meer vertrouw in de potentie
van Breda zelf. We doen het verstandigste om daar het sterkst
op te koersen. In alle plannen die op het ogenblik in de pijp
lijn zitten, want alle andere verhalen hebben ons tot nu toe
toch maar marginaal geholpen, loopt het probleem suburbanisatie
tot op vandaag nog steeds door. Het is goed om onze eigen con
currentiepositie te verbeteren en zoveel mogelijk op eigen
kracht te doen. Gevraagd is hoe het zit met een aantal catego-
riën, b.v. de ouderen Er is intussen al weer een nota over de
huisvesting van ouderen op tafel gekomen. Wethouder Van Raak
heeft die in zijn commissie al uitvoerig besproken, neem ik
aan. Daarin zitten de planningen van de zaken waar we én dien
stencentra én bebouwing zouden willen hebben. Dat is nog steeds
beperkt als je het gehele probleem ziet. Er is wel medewerking
vanuit de corporaties om dat zo goed mogelijk te doen. Het over
leg met de corporaties over allerlei zaken Breda aangaand loopt
eigenlijk niet slechter dan het in het verleden heeft gelopen,
maar ook nog steeds niet beter. Dat zou wel moeten gaan gebeu
ren. Enkele corporaties hebben geweldige problemen met hun ei
gen situatie. Dat geldt overigens ook voor het gemeentelijk
woningbedrijf, waardoor een aantal algemene beleidspunten
blijft steken. Over de verdeling van de contingenten over de
corporaties voor 1987 zijn we het eens. Voor 1988/1989/1990 is
er een brief van P.K.O. waarin het volgende staat: Laurentius
is akkoord met het voorgestelde; datzelfde geldt voor de alge
mene. Er is een bepaald vrij groot kwantum wat nog een verde
ling moet krijgen tussen St Joseph en het gemeentelijk woningbe
drijf. Wanneer we daar uitkomen, dan is de zaak helemaal rond.
Dat betekent dat het probleem nu heel duidelijk gelocaliseerd
is en dat we door moeten kunnen. Ik veronderstel dat we op niet
al te lange termijn uit de verdeling voor een jaar of 4 zijn.
Daarmee is toch wel een heel grote hobbel genomen in de verhou
dingen. Er is veel energie in de onderlinge gesprekken gesto
ken. De heer Van Dongen reageert gelukkig nogal positief over
de nota. Hij vraagt om de planning van deelnota's; die zullen
we laten maken. U hebt er zelf al een aantal genoemd, waarvan U
de planning kent. De evaluatie nota S.W.B. zit waarschijnlijk
in november in de raad. In ieder geval verwacht ik dat hij in
oktober in het college en in de commissie kan komen. Het ver
volg op de ouderennota is er. Stedelijk beheer doet de heer
Römkens, daar hebt U helemaal vertrouwen in, neem ik aan.
Woonconsumenten doe ik, maar daar is enigszins vertraging. In
de loop van dit jaar komt dat wel rond. We zullen hem laten
maken. Ik wil dat graag in de commissie met U nog eens afspre
ken. De heer De Bruijn zei dat de corporaties niet tegen elkaar
uit gespeeld moeten worden. Dat gebeurt ook niet. De heer De
Bruijn kan ik beter in tweede termijn beantwoorden. Hij vraagt
hoe het zit met de PK0-opvattingen over de S.W.B. Er is geen
