30 OKTOBER 1986
Wethouder RöMKENS
Ik zal zeker niet het langste praten. Bijna iedereen is het er
mee eens. De heer Boer zegt: f 0,50 exclusief, f 0,59 inclusief.
In het oorspronkelijke voorstel zoals het in de commissie behan
deld is stond f 0,59 inclusief, maar dat was gebaseerd op f 0,50
19% B.T.W. We hebben inmiddels de ervaring dat de B.T.W. 20%
beraagt. Om eventuele wijzigingen in de toekomst te voorkomen,
hebben we het bedrag exclusief B.T.W. genoemd en daarop is het
preadvies aangepast. De verhoging waar het omgaat is f 0,50 ex
clusief B.T.W. U wijst op een ander stuk. Ik kan U alleen maar
zeggen, dat dit het stuk is waar naar zijn mening op besloten
wordt. Dit was een opmerking inzake het verschil tussen die
f 0,50 en f 0,59. De heer Garritsen vraagt naar andere dekkings
mogelijkheden. Ik zou geen andere weten. Wij praten over 3,5
miljoen. Ik ben blij dat hij desalniettemin met het voorstel
akkoord gaat.
De VOORZITTER
Is er behoefte, aan een tweede termijn?
De heer BOER
Ik wil daar toch even op ingaan, de heer Van den Wijngaard sprak
over één soort Bredanaars. Ik hoop dat we dat ook van de heer
Van den Wijngaard horen als we het over woningen, energieta
rieven en huurquota hebben, want dat geldt natuurlijk ook voor
één soort Bredanaar. De Casema zendt momenteel op de t.v. uit.
In een tekst heb ik gezien, dat de uitbreiding geen geld zou
kosten. Kan de heer Römkens dit toelichten?
Wethouder RöMKENS
Het zal duidelijk zijn dat er hier gesproken wordt over uitbrei
ding. Het Casema is erg vlot, dat weten we. Dat ze nu al voor
uitlopen op een nog te nemen raadsbesluit klopt niet. We hebben
het over de uitbreiding zoals die op dit ogenblik aan de gang is.
Akkoord met de aantekening dat de fractie P.v.d.A. geacht willen
worden te hebben tegengestemd.
312. VOORTZETTING VAN DE KADERONDERSTEUNING IN DE SPORT NA 1
SEPTEMBER 1986 DOOR DE STICHTING SPORTSERVICEBUREAU BREDA.
De heer GARRITSEN
In het verleden heeft er eens een uitgebreide discussie plaats
gevonden over het functioneren van de stichting Sportservice
bureau. Alle fracties waren toen heel positief. Er is in het
verleden door de heer Grosfeld van de V.V.D. gesteld dat het
eigenlijk structureel zou moeten worden. Dat is een vraag die ik
aan de wethouder wil stellen: hoè ziet het er op langere termijn
uit? Op het moment dat je een evaluatie maakt en iedereen is
eigenlijk heel erg tevreden over de gang van zaken, geef je maar
een garantie van een jaar af. Dat houdt toch risico's in voor de
mensen die daar zitten. Ze weten niet wat boven hun hoofd hangt
naar de toekomst toe. Dat zou dan wel eens een gevaar kunnen
