30 OKTOBER 1986
670
Mevrouw DEN OUDEN-JANSEN
Het is helaas nodig gebleken, dat maatregelen genomen moeten
worden om te trachten het voetbalvandalisme tegen te gaan of al
thans pogingen daartoe in te dammen. Het aanpassen van de
A.P.V., zoals in het preadvies voorgesteld, kan een middel zijn
om daar enige greep op te krijgen. Wij gaan ervan uit, dat U de
nodige zorgvuldigheid zult betrachten eer U een wedstrijd uit
vrees voor escalatie zal verbieden of voorwaarden gaat stellen,
bijvoorbeeld ten aanzien van de verkoop van alcohol. Het is op
zich zelf treurig, dat de omstandigheden zullen kunnen dwingen
om op te treden, maar dat zij zo. Wij vinden dat het zeer nood
zakelijk is dat er instrumenten aangereikt worden om greep te
krijgen op die drugstoestanden. Wij gaan ermee akkoord, dat de
publieke ruimten, waar verdovende middelen in het geding zijn,
gesloten kunnen worden. Wordt de overlast verplaatst naar de
straat, dan kan daar ook opgetreden worden. Het probleem is ech
ter als de activiteiten in woningen gaan gebeuren. Aan sluiting
daarvan kleven nogal wat bezwaren, toch kan de overlast een
grote aantasting van het woon- en leefklimaat veroorzaken. Ik
zou er dan ook voor willen blijven pleiten om hier aandacht aan
te blijven besteden.
De VOORZITTER
Ik mag uit diverse opmerkingen die de sprekers gemaakt hebben in
het algemeen constateren dat er een brede ondersteuning van bei
de voorstellen bestaat. Er zijn weliswaar wat kanttekeningen ge
plaatst en er is zorg uitgesproken. Als ik U goed begrijp dan is
de opvatting, zoals die in deze raad vanavond verwoord is, onge
veer dezelfde als in de commissie algemene zaken gebleken is. De
opmerking inzake de verduidelijking van de gronden waarop moge
lijk artikel 57b zou worden toegepast is alsnog in het raads
voorstel verwerkt. Het doet mij deugd dat dat ook de twijfelaars
over de streep heeft getrokken. Over een aantal zaken die vana
vond aan de orde gesteld is, kan ik kort zijn. De meeste zaken
zijn ook in de commissie aan de orde geweest. De heer De Bruijn
heeft geen opmerkingen gemaakt over de vijfde wijziging van de
A.P.V. met betrekking tot het voetbalvandalisme. Hij wijst net
als andere sprekers natuurlijk op* het spanningsveld en daar
heeft hij volstrekt gelijk in. Het spanningsveld ontstaat wan
neer je in het kader van de bestrijding van openbare orde of van
overlast in de woonomgeving moet optreden tegen bepaalde situ
aties waardoor het hulpverlenerscircuit natuurlijk ernstig be
moeilijkt kan worden. Op de gebruikers en de handelaren richten
we ons primair, maar ook op het gebruik en het bestrijden van
bijvoorbeeld ernstige overlast in woonwijken. Daar bereiken ons
wekelijks ernstige klachten over. We zullen dan de afweging
moeten maken. Het zal de heer De Bruijn duidelijk zijn, en hij
bestrijdt het ook niet, dat er toch in een aantal gevallen het
openbaar belang en de bestrijding van de overlast moeten preve-
leren boven de belangen die de hulpverleners hebben. Dat bete
kent ook, en ik zeg U dat toe, dat er in de praktijk uiteraard
goede contacten en overleg nodig zijn met bijvoorbeeld M.C.A.D.
De heer Van de Casteel heeft gewezen op het beleid dat door het
