30 OKTOBER 1986
671
M.C.A.D. gevoerd wordt. We hopen dat het in de toekomst effec
tiever kan zijn. Het kan alleen maar slagen wanneer beide par
tijen, namelijk politie en justitie aan de ene kant en hulpver
leners aan de andere kant toch goed met elkaar overleggen. Ik
zeg uitdrukkelijk dat uiteindelijk de verantwoordelijkheid
genomen moet worden door de autoriteiten, die op een bepaald
moment in een bepaalde situatie tot een besluit geroepen zijn.
De heer Taks en andere sprekers wil ik graag toezeggen dat het
zeker niet de bedoeling is het beleid ten aanzien van het toe
laten en verbieden van voetbalwedstrijden of verplaatsing van
bepaalde dagen waarop wedstrijden worden gespeeld, ingrijpend te
wijzigen. Het is de bedoeling om op de oude voet voort te gaan.
Waarom is er toch hiermee gekomen? Wij zijn nu geconfronteerd
met een situatie waar er enige rust op dit terrein bij N.A.C.
is. U weet dat het van de ene dag op de andere kan veranderen.
Het is dan toch nodig dat we dit artikel hebben. De heer
Garritsen heeft gevraagd of het de wens was van de vereniging
van Nederlandse Gemeenten om van alle gemeenten, die een be
roepsvoetbalclub in hun midden hebben, tot een uniformering te
komen; dat is inderdaad juist. Wij zijn een van de laatste
gemeenten die deze bepaling in de Politieverordening opnemen. Ik
hoop terecht dat het nauwelijks zal leiden tot een toepassing
daarvan, maar hoe dan ook ten aanzien van de uitgangspunten van
het beleid verandert er niets. De heer Taks zegt terecht dat het
een systeem is van kennisgeving en mogelijke voorschriften. De
medewerking van de K.N.V.B. en N.A.C. is daarbij van belang. De
medewerking van N.A.C. hebben we altijd gehad; de medewerking
van de K.N.V.B. in mindere mate. De K.N.V.B. neemt nog te zeer
afstand van de supporters en dat gaat dan zoals een van de
sprekers zegt: de echte supporters blijven weg. De K.N.V.B. zal
uiteindelijk toch de echte verliezer worden in deze hele zaak
wanneer deze bond zich niet meer met de supporters bezig houdt.
We hebben periodiek overleg. De burgemeesters van de betrokken
gemeenten zullen met de K.N.V.B. weer op 5 november spreken. Het
is goed om de K.N.V.B. aan haar verplichtingen en verantwoorde
lijkheden te houden, omdat het naar onze opvatting beter is dat
interne strafmaatregelen door de K.N.V.B. jegens clubs worden
genomen dan dat men dat aan de gemeente overlaat. Zoals U.E.F.A.
de Engelse clubs op een gegeven moment geweerd heeft van het
vaste land is dat een maatregel die vanuit de eigen organisatie
komt en niet van de Engelse regering. Wanneer Den Haag, na de
schandelijke toestanden in Amsterdam, door de K.N.V.B. een aan
tal maanden zou zijn uitgesloten of de club een aantal punten
zou zijn ontnomen, zou dat veel beter werken dan dat men daar
300 M.E.'ers inzet. Wij willen de K.N.V.B. in de komende verga
dering wat meer aan haar verantwoordelijkheden herinneren. Ten
aanzien van de verdovende middelen zegt de heer Taks terecht dat
het een optreden tegen excessen is. Dit artikel geeft ons daar
het instrumentarium daartoe. Hij dringt aan op een prudent ge
bruik; dat zeg ik hem uiteraard graag toe. De heer Van de
Casteel heb ik daarmee in grote lijnen beantwoord. Hij wijst
niet alleen op het vandalisme dat optreedt maar ook op een
steeds grotere mate van discriminerend gedrag, racistische
