24 NOVEMBER 1986
De heer GRCSFELD
Zo waardelijk helpe mij god almachtig.
De VOORZITTER
Ik wens U geluk en ik verzoek U Uw plaats in te nemen.
B. INTERPELLATIEVERZOEK VAN DE HEER N. GARRITSEN OVER DE PRO
BLEMATIEK BIJ DE BREDASE BRANDWEER.
Wethouder SANDBERG
In zowel de commissie algemene zaken als in de commissie perso
neel en organisatie en automatisering zijn de afgelopen weken de
33 besluiten en alles wat daar mee samenhangt, uitgebreid aan de
orde geweest. Ik kan namens het college volstaan met kort en
duidelijk de vragen te beantwoorden, die door de heer Garritsen
zijn gesteld. Daar waar ik mag aannemen dat U de vragen niet
meer zo voor de geest staan, zal ik U die nog even noemen. Vraag
1 was: kunt U gedetailleerd aangeven hoe momenteel de stand van
zaken is met betrekking tot de zogenaamde 33 brandweerbesluiten?
Ik heb zojuist al gezegd: in twee commissies is dat uitvoerig
aan de orde geweest. Er is een overzicht verstrekt inzake de 33
besluiten met betrekking tot waar zij staan, en wat de fase van
afhandeling is, zodat ik mij ontslagen acht om de raad te ver
moeien met het volledig doorlopen van alle 33 besluiten. Vraag 2
was: is de voortgang conform de toezeggingen en afspraken zoals
die in het college en met de raad zijn gemaakt? Allereerst een
formele zaak: inzake de voortgang zijn geen toezeggingen in de
richting van de gemeenteraad gedaan. V/el is aan het begin van
het Jaar een overzicht gemaakt van de te verrichten werkzaamhe
den. Dat overzicht is voor ons college voor kennisgeving aange
nomen onder de voorwaarde dat er in de maanden mei en oktober
aan het college gerapporteerd zou worden inzake de voortgang van
die werkzaamheden. Dat is uitgevoerd en voor ae resultaten ver
wijs ik U naar datgene wat in beide commissies aan de orde is
geweest. Vraag 3 van de heer Garritsen luidde: indien de voort
gang niet overeenkomstig de gemaakte afspraken en toezeggingen
verloopt, kunt U dan aangeven welke de oorzaken zijn en is het
personeel respectievelijk de medezeggenschapscommissie hierover
geïnformeerd? In het overzicht, wat in beide commissies aan de
orde is geweest, is bij enkele punten aangegeven waarom de oor
spronkelijke planning met betrekking tot die punten niet is ge
haald. De zaken, die thans nog aan de orde zijn, vallen nagenoeg
geheel buiten de invloedssfeer van het gemeentebestuur. Wij zijn
afhankelijk van externe omstandigheden. Vraag 4 van de heer
Garritsen luidde: kunt U mededelen welke onderzoeken zowel in
tern als extern gedaan zijn inzake deze problematiek en kunt U
hierbij aangeven wat er met die onderzoeken en de resultaten is
gebeurd? Hoe kunnen wij de waarde van de genoemde onderzoeken
beoordelen, en kunt U aangeven welke de kosten zijn van het ver
richte onderzoek? Het meest relevant is dat het gaat om de vol
gende onderzoeken. In de allereerste plaats is er het rapport
van de heer Prins. De kosten hiervan, voornamelijk salariskosten
van de gemeente Breda, zijn onbekend. Op dit moment zijn de be
stede uren aan die rapportage niet meer te achterhalen. Vervol
gens heeft ter uitvoering van het rapport Prins een aantal vor
mingsactiviteiten plaatsgevonden in de richting van de officie-
682
