30 JANUARI 1986
69
34. KREDIETVOTERING AD F 305.000,-- TEN BEHOEVE VAN HET TREFFEN
VAN VOORZIENINGEN IN EN AAN HET STADHUIS.
De heer GOOS
Wij hebben geconstateerd dat het een goede zaak is dat de repre
sentatieve kant van het gemeentehuis alle aandacht krijgt. Dat
U de ingang nu van achteren naar voren plaatst, daar zijn wij
het mee eens. Ook wij vinden dat de huidige situatie niet de
juiste is. Verder vinden wij dat, waar U met de invulling bezig
bent, het een goede zaak is wanneer het tot een optimaal ar
beidsklimaat kan leiden op het gemeentehuis. Maar het moet ook
kunnen. Het moet goed ingevuld worden. Het bestuursgedeelte
moet goed ingevuld kunnen zijn. Alle functies die op het gemeen
tehuis aanwezig zijn, moeten vervuld worden. Het moet een zoda
nige situatie zijn dat in ieder geval op een goede en prettige
manier gewerkt kan worden en wij zijn het met U eens dat daar
op dit moment wel het een en ander aan schort. Een andere zaak
is ook dat de privacy van het gemeentehuis ook een aspect is
dat goed in de gaten gehouden moet worden. Is de veiligheid,
waarover toch een opmerking gemaakt is door onze fractie nu
niet wat verminderd, nu U toch weer de gelegenheid open stelt.
We zijn het hiermee overigens wel eens. Wij lezen in het voor
stel dat dit een eerste fase is. Wij zouden daar graag,de vraag
aan vast willen koppelen wanneer de totaalvisie naar ons toe
komt
De heer SCHARFF
Ik heb me in de commissie nogal kritisch uitgelaten over het on
derdeel verplaatsing van de achterdeur naar de voordeur, om het
zo maar even uit te drukken. Ik wil die kritiek handhaven. Ik
vind dat we nooit naar achteren hadden moeten gaan. Ik heb in
de commissie negatief geadviseerd. Ik heb er nog eens over nage
dacht en ik heb toch besloten, gezien de grote hoeveelheid
geld die aan nuttige zaken besteed wordt, voor het voorstel te
stemmen
Wethouder WELSCHEN
We hebben in de commissievergadering gezegd dat de veiligheids
maatregelen die we nu genomen hebben in ieder geval intact blij
ven. De grotere openstelling aan de voorkant betekent dat we
daar inderdaad nu in de sfeer van personen, en niet in de sfeer
van materialen en zaken die daar liggen, een zekere beveiliging
in orde moeten maken. Wij menen dat dat kan en ik vind dat we
maar even moeten afwachten of dat zo is.Het is inderdaad de eer
ste fase. Op het ogenblik wordt geïnventariseerd welke zaken
per sé nog moeten. U krijgt daarover een verhaal maar ik denk
dat dat niet voor april op tafel ligt. Ik vind het terecht dat
de heer Scharff nu voor het voorstel is, want het klopt dat hij
eigenlijk tegen het voorstel van twee jaar geleden had moeten
zijn en voor dit voorstel. Dat is een juiste opstelling, alleen
dat eerste kan niet meer maar ik zal het de heer Van Dun stu
ren.
