1 DECEMBER 1986
766
e- de heer De Zwart gevraagd of dat voldoende is. De B.r.I.M. heeft
r- een risicodragende participatie in het aandelenkapitaal van de
ie Machinefabriek Breda raison van f 6 miljoen. Daarvoor loopt de
n- B.r.I.M. dus ook risico. De B.r.I.M. heeft op haar beurt f 2 mil-
h- joen van de gemeente moeten lenen om die f 6 miljoen te kunnen
B. opbrengen. Mochten in onverhoopt geval de aandelen op 0 moeten
e- worden gewaardeerd, dan resteert bij uitkering van die f 3 mil-
e- joen, netto f 1 miljoen om de B.r.I.M. financieel te reactive-
en ren. Overige zaken met betrekking tot de B.r.I.M. hoeven niet
0- gereactiveerd te worden. Het is bitter weinig; ik geef dat toe.
k- Onzerzijds ontbreken thans voldoende middelen om de B.r.I.M. een
en rooskleurig perspectief te bieden. Een gelukkige omstandigheid
en is, dat er thans vanuit het bedrijfsleven nauwelijks meer een be-
e- roep in die zin op de B.r.I.M. wordt gedaan. Enerzijds heeft de
nt B.O.M. hierin een taak, maar het is eigenlijk nog belangrijker,
s- dat de banken meer dan in de betrekkelijk kort achter ons liggen-
Ik de malaise-periodebereid en genegen zijn de investeringen in
d- het bedrijfsleven voor haar rekening en risico te nemen. Inzake
ld Moerdijk doe ik een dringend appèl op mevrouw Rattink en haar
t. fractie om het helaas bestaande negatieve imago van Moerdijk
de niet te versterken door te spreken van een vuilnisvat. Daar is
r- ook geen enkele reden toe, integendeel. Moerdijk mag niet en zal
er niet gebruikt gaan worden als louter opslagplaats van troep waar
1- we geen weg mee weten. In ons land is thans een andere ontwikke-
er ling aan de gang. De moderne technologie is zover dat we kunnen
m- recyclen en zuiveren. Dat hebben we in onze mars en ook finan-
r- cieel komt dat binnen onze mogelijkheden. Moerdijk kan aan op
ed slag en de daaraan gekoppelde verwerking uitstekend een plaats
t- bieden. We zitten in ons land met een hoop afval, dat ontkent
gd niemand. Onze zorg is, en dat is bijna een zorg die mondiaal is,
o- dat het verdwijnt zonder controle; dat het geloosd wordt; dat
r- het ongecontroleerd gestort wordt of dat het verbrand of verkwan-
t. seld wordt aan minder kritische landen. Wanneer op Moerdijk een
ng goed gecontroleerde opslag en verwerking tot stand kan komen,
ok dan zie ik daar zelfs een redelijk tot goed perspectief in.
a-
en Mevrouw RATTINK
en De wethouder blijft nu even over Moerdijk doorgaan. Ik had hem
de willen interrumperen als hij daar mee klaar was, maar het duurt
ke nog even. De negatieve opmerkingen die de wethouder mijn kant op-
e- gemaakt heeft over Moerdijk, wil ik rechtzetten. Ik heb in ieder
De geval niet gezegd dat Moerdijk een vuilnisvat werd. Ik heb ge
in zegd dat we moeten uitkijken dat Brabant geen vuilnisvat wordt,
an
ng Wethouder SANDBERG
e- Moerdijk ligt wel in Brabant. Het is sterk geconcentreerd op
ng Moerdijk en in dat verband zijn beide woorden gebruikt. Laat ik
de het afronden in een heel erg positieve richting, dan bent U het
al gelukkig met mij eens. Al deze activiteiten in de sfeer van re
in cycling en verwerking zijn ruimtelijk zeer intensief, brengen
de heel veel transport met zich mee. Denkt U maar eens aan de ha-
n- ven- en kadegelden die hiermee in verband staan. Het staat wat
ft betreft zijn hele aanzet feitelijk nog in de kinderschoenen in
