1 DECEMBER 1986
771
leven niet beperken tot de contacten die bijvoorbeeld ambtena-
ren van de dienst economische zaken en werkgelegenheid hebben of t>;
het grondbedrijf hebben. Je zult zelf moeten weten hoe het be- k<
drijfsleven werkt. Je zult daar binnen je eigen randvoorwaarden pj
delen van de oplossing voor de huidige problemen moeten vinden. f]
We zullen met z'n allen die kant een eindje op moeten evalueren 0i
willen we er gebruik van maken. Tot voor kort was het zo dat en
het bedrijfsleven en de overheid de neiging hadden te gaan stot- i<
teren wanneer ze met elkaar te maken kregen; dat moet snel verbe- y;
teren. Dat heeft U direct in de begroting gevraagd. C.D.A. heeft d;
als een algemeen punt ingebracht de vraag of we het initiatief C:
konden nemen ten aanzien van het "jaar van de daklozen". Wat ons n;
betreft is dat akkoord; wij willen proberen om dat te doen. De si
club die bezig is met ontwikkelingssamenwerking kan daar het bf
voortouw hebben en openbare werken kan een rol spelen. De finan- n<
ciering kan primair bij de een, als dat nodig is kan er ook eens i-
gekeken worden of de ander moet bijspringen. Het is wel belang- w<
rijk om het effect zo goed mogelijk te brengen bij de mensen h<
waar het om gaat en niet al te veel hier aan manifestaties doen, z;
hoe belangrijk die op zich ook zouden kunnen zijn. Inzake de fi- d;
nanciële positie en organisatie van de dienst is er gevraagd om 0]
een fundamentelere discussie over onderdekking en areaaluitbrei- f<
ding. De wethouder van financiën zal daar zo meteen nog op in- h<
gaan, maar ik zou een paar puntjes willen noemen. In deze sector
is het een en ander toch niet helemaal exact aan te geven. De y(
vooruitberekening van wat er aan verkoop van grond komt door het v<
realiseren van woningen is razend moeilijk. Het precies voor een y<
paar jaar aangeven wat de omvang van je formatie moet zijn, is o
lastig. We hebben wel geprobeerd de problemen voor te raken en
de afslanking van de afdeling Stedebouw is daar een onderdeel
van. Ten aanzien van de overhead zijn er berekeningen gemaakt. e<
We hebben geprobeerd om de overhead naar het grondbedrijf en het p(
woningbedrijf reëel te maken. De kosten die dat met zich mee- ni
brengt voor de dienst openbare werken worden opgelost binnen de n;
begroting openbare werken, wel links en rechts met een overbrug- v;
gingstermijn omdat je zulke bedragen niet ineens uit je begro- n<
ting kunt halen. Er is bij openbare werken zelf een overhead-on- n;
derzoek geweest wat ook te maken heeft met deze problematiek. Bu- jj
reau Bakkenist Spits heeft daar een onderzoek gedaan en heeft d,
een rapportage uitgebracht, die in het kader van de totale rap- o1
portage van hetzelfde bedrijf ten aanzien van meer gemeentelijke e]
functies nog wel op tafel zal komen. Ten aanzien van dit span- e<
ningsveld zal er verder overleg nodig zijn. C.D.A. heeft ook f,
iets gevraagd ten aanzien van de produktie van de dienst. In d,
zijn algemeenheid is de produktie van de dienst goed, en ik heb t<
dat ook eerder gezegd, ondanks de reorganisatie, de budgetvermin- i:
deringen en alle andere problemen die op ons afkomen. Wanneer je g;
echter kijkt, naast de stadsvernieuwing .en allerlei andere pro- si
jecten, naar hoe het zit met de nieuwbouw, dan is het duidelijk z<
dat bij de nieuwbouw zowel vorig jaar als dit jaar de gemiddelde h<
produktie aan woningen die we zouden moeten hebben niet gehaald h,
wordt. U hebt daar nog meer vragen over gesteld en ik wil daar d<
dadelijk nog even op terug komen. Het is intussen wel zo dat ten
B. c
