1 DECEMBER 1986
776
verkeersafwikkeling, de kosten etc. De alternatieven die daarbij
en spelen worden aan het college aangeboden, dat zal in januari
fat raad, dan zal dat ook gebeuren. Het zijn dus niet zomaar lucht-
De ballonnen. D'66 heeft gevraagd naar de leefmilieuverordening. Ik
vil wil aangeven, dat de Planwinkel Delft landelijk heeft bekeken
;n. hoe dat zit. Wij komen wat dat betreft tot de conclusie dat het
)r- toch goede mogelijkheden biedt. Wij zullen binnenkort met een
zo aantal zaken Uw kant op komen. Het C.D.A. heeft gezegd: het
te buurtplan Tuinzigt is nog op oude inventarisaties gebaseerd. Dat
Lt- zal via een gemeentelijk spoorboekje midden 1987 aan de orde ko-
Ln- men; er zal dan opnieuw met de buurt gesproken worden. De V.V.D.
re- vraagt ophoging van het geld voor particuliere woningverbete-
ïk. ring. Dat doet langzamerhand elke gemeente in zijn meerjarenplan
;in stadsvernieuwing. Het ligt voor de hand dat wij dat ook doen, om-
lie dat dit strategisch langer belangrijk blijft dan het aanpakken
)ch van buurten. Bij stedelijk beheer zul je een dergelijke lijn ook
iet moeten blijven volgen. Ik laat de 15$ van het C.D.A. als schot
De voor de boeg, want op b december a.s. hebben we een dissussie
re- over deze zaken. Inzake de stadsvernieuwing zegt de P.S.P. dat
Ln- een deel van het parkeergeld zou moeten worden ingeleverd voor
ie- het sociaal-cultureel werk in de binnenstad. Ik wil toch nog
eens aangeven, dat van de f 80 miljoen die wij tussen 1982 en
1990 voorzien in het stadsvernieuwingsgebeuren nog geen 2% aan
op parkeren is besteed. Alle andere parkeervoorzieningen zijn
te betaald uit investeringsprogramma's en uit andere financierings-
lar middelen. Dat is voor een fonds stadsvernieuwing een hele terug-
?re houdende situatie. Wij wijzen daarom ook zo'n wijziging als U
op voorstelt af. Wij denken overigens dat de bewoners van het Fort
ïog het wel plezierig vinden wanneer ze zo nu en dan een auto in de
;nt binnenstad kwijt kunnen. Wat de volkshuisvesting betreft wilde
id. ik een korte mededeling doen. Dit komt ook binnenkort in de com-
;el missie aan de orde. De corporaties hebben de beslissing over de
rer raamovereenkomst gekoppeld aan hun mening over het kunnen worden
;e- van een toegelaten instelling van het gemeentelijk woningbe-
.id drijf. Ze hebben gezegd: dat zijn twee verwante zaken; wij wil-
ik len jullie raamovereenkomst niet tekenen of er moet duidelijk-
lar heid zijn over de nieuwe corporatie. Het doet mij geweldig veel
>en plezier, dat ik op dit moment kan melden dat de corporaties ak-
'te koord zijn met het verzelfstandigen en een toegelaten instelling
>en worden van het gemeentelijk woningbedrijf. Dat houdt in, dat e-r
1, deze week nog een brief, door de voorzitter van P.K.O. mede on-
>n. dertekend in de richting van de H.I.D. en het ministerie zal
t gaan om te proberen zo snel mogelijk de status van toegelaten
;n. instelling te krijgen. U zult zien dat daarna de raamovereen-
lit komst snel getekend zal worden, omdat die twee zaken dus aan el-
.t- kaar gekoppeld waren. Met die raamovereenkomst zijn intussen wo
rn- ningbouwvereniging St. Joseph en de Algemene Woningbouwvereni-
ïb- ging akkoord. Woningbouwvereniging Laurentius heeft gemeld nog
de een klein punt ter discussie te willen stellen. De ontwikkelin-
mt gen van het gemeentelijk woningbedrijf worden in de commissie
:m. van 4 december a.s. uitvoerig besproken. Ik wilde dat nu hier
.t- buiten discussie laten. De evaluatie S.W.B. kan niet gekoppeld
de
?e- a.s. zijn. Als het college zegt: daar kun je mee door naar de
