3 DECEMBER 1986
809
als de belastingtarieven zo laag mogelijk worden gehouden. Te
recht heeft de wethouder van financiën gewezen op het effect,
dat de hoogte van de tarieven heeft op het vestigingsklimaat in
Breda. Deze overwegingen wegen voor de V.V.D.-fractie zwaarder
dan het budgettaire voordeel als gevolg van structurele tariefs
verhogingen. Voor zover door ons voor de komende jaren is aange
drongen op extra activiteiten zoals bestuurlijke maatregelen ter
bestrijding van de criminaliteit, inclusief de verbetering van
de drughulpverlening, hebben wij er met nadruk op geduid, dat de
daartoe benodigde financiële ruimte zou moeten worden gevonden
binnen de functionele budgetten door het stellen van prioritei
ten en door herschikking van middelen. Tegen deze achtergrond
achten wij ons ten volle gerechtigd nu te pleiten voor een te
rughoudend tarievenbeleidAls in de nabije toekomst de heffings
mogelijkheid voor de onroerend-goedbelasting wordt verruimd, dan
dreigt het gevaar dat te snel naar dat instrument zal worden ge
grepen om de begroting sluitend te maken. De beste bescherming
van de burger daartegen is hantering van een strikte norm zoals
door ons is bepleit. Wij hebben er begrip voor dat het college
op dit moment, nu nog begonnen moet worden met de voorbereiding
van de Kadernota, niet zover wenst te gaan dat toepassing van
het systeem van inflatie-aanpassing met ingang van 1988 al wordt
toegezegd. Wel hebben we een dringend beroep op het college ge
daan, niet te volstaan met het louter bespreekbaar maken van het
onderwerp bij de Kadernota, maar nu duidelijk de bereidheid uit
te spreken zich tot het uiterste in te spannen om terugkeer naar
het systeem mogelijk te maken, met andere woorden om een inspan
ningsverplichting aan te gaan. Het getuigt van politieke moed,
dat de wethouder van financiën na een interruptie onzerzijds die
uitdaging is aangegaan, daarvoor onze waardering. Met genoegen
hebben wij mevrouw Rattink beluisterd toen ze in haar pleidooi
voor de versterkte aandacht van de bestrijding van de crimina
liteit in herinnering riep dat vorig jaar bij de begrotingsbe
handeling door aanvaarding van een V.V.D.-motie de werkgroep
"Aanpak kleine criminaliteit" is ingesteld. Daarmee wordt ons,
de eerlijkheid gebiedt dat te zeggen, teveel eer bewezen. Be
doelde motie beoogde namelijk niet de instelling van deze werk
groep want dat initiatief was al door de burgemeester aangekon
digd. De strekking van de motie was een ondersteuning van het
initiatief, waarbij tevens werd gevraagd te onderzoeken of het
preventie-beleid door een criminaliteitsbeheersingsplan zou kun
nen worden ondersteund. Deze motie is echter mede door toedoen
van de P.v.d.A.-fractie verworpen; kennelijk naar nu blijkt als
gevolg van een misverstand. Overigens zijn we het nu met de bur
gemeester eens, dat de bij motie nummer 2 door de P.v.d.A.-frac
tie gevraagde stappenplan tendeert naar het door ons gewenste
criminaliteitsbeheersingsplan. Hoewel we de voorkeur hadden en
hebben voor een dergelijke meer gestructueerde aanpak, lijkt het
ons op dit moment het beste op de ingeslagen weg voort te gaan.
Gebleken is namelijk dat deze meer adhoc-achtige aanpak ook tot
goede resultaten leidt. Het lijkt ons wel goed ook eens in her
innering te roepen, dat bij de Kadernota 1987 wel een V.V.D.-
