3 DECEMBER 1986
814
de C.D.A.-wethouder voor financiën. Ligt dit aan het wel of niet
goed kunnen lezen of schrijven van een motie of aan het verkeerd
intepreteren van het geheel? Aan de andere kant gaan daar
vervolgens de geesten wat uiteen, als de heer De Zwart zegt dat
wij naar de bekende weg vragen en de heer Römkens constateert
dat het niet reëel is. Nou kan de bekende weg natuurlijk niet
reëel zijn, maar ik neem niet aan dat dat zo bedoeld is. Wij
hebben niet gevraagd om het vrijmaken van 50$ uit de algemene
reserves. De bedoeling van de motie is om de hoeveelheid
reserve-potjes, die binnen de gemeente Breda aanwezig zijn, eens
grondig te doorzoeken. Zijn die allemaal zo hard nodig, of
kunnen we wat saneren en de algemene reserves daarbij aanvullen,
zodat niet allemaal potjes links en rechts een eigen leven gaan
leiden, wat de totale reservepositie volstrekt ondoorzichtig
maakt. Dat was de bedoeling en ik hoop dat de toelichting
misschien wat duidelijker is dan de motie. In de opzet van
stedelijk beheer, zoals door de wethouder van milieu is
aangegeven, kunnen wij ons helemaal vinden. We wachten de zaken
daaromtrent verder af. De heer van Raak zouden we willen vragen
om toch nog even in te gaan in tweede instantie, hij is het
waarschijnlijk in eerste instantie gelet op de tijd enigszins
vergeten, op het probleem van de Wgroepen. In de aanbiedingsnota
stond, dat de gelden voor de Wgroepen vooralsnog gehandhaafd
zouden blijven. Dat woordje vooralsnog intrigeert ons, vooral
als we daarbij de tekst van het program-akkoord vergelijken, kan
dat nader toegelicht worden? Tot slot de sector cultuur. Mevrouw
Rattink heeft het al gezegd en de heer Taks indirect, de
bezuinigingen in de sector cultuur zouden pas definitief
ingevuld worden op het moment dat er inzicht zou zijn in het be
leid op cultuur en de consequenties daarvan. Twee moties zijn
daarbij door de raad aangenomen. De raad heeft daarin duidelijk
stelling genomen. Na de eerste termijn hebben wij het gevoel,
dat inzake de bezuinigingen die de culturele sector op het mo
ment voor zijn kiezen krijgt, f 220.000,niet duidelijk is
beantwoord wat het beleid daaronder is en wat de consequenties
zijn. De raad heeft duidelijk in twee moties aangegeven dat zij
er een beleid onder wenst, voordat ze tot invulling overgaat. De
raad heeft daarmee getracht het beleid, waarbij ze zo graag be
trokken wordt, eerst te zien voordat ze beslissingen neemt. De
betrokkenheid bij het beleid door de raad is voor de raad essen
tieel van belang, zoals dit ook in het program-akkoord is ver
woord. Daarnaast proberen we als raad op die manier enige greep
te krijgen op het gebeuren van de bezuinigingen. Beide Moties
van de begrotingsbehandeling 1986 en van de Kadernota 1987 zijn
door een meerderheid van de raad aanvaard. De wethouder heeft
vervolgens gezegd: de discussie over het beleid van cultuur en
de plaats van cultuur In de toekomst moet gevoerd worden bij de
cultuurnota. Daarmee zijn we het volledig eens. De raad heeft in
twee moties uitgesproken dat ze op basis van een beleid een uit
spraak wil doen over bezuinigingen, die niet weggestopt zijn
maar die geparkeerd zijn. We zullen nu die bezuinigingen nog
even moeten aanhouden. Het was het college niet mogelijk om eer-
