3 DECEMBER 1986
818
De heer TAKS
Het wordt nu toch wel uiterst saai hoor, mijnheer De Zwart heeft
daar toch wel gelijk in. Weet de heer Garritsen niets nieuws te
bedenken?
De heer GARRITSEN
Op het moment dat we keihard bezuinigen, en met name de V.V.D.
is een partij die zich daarin bijzonder goed kan vinden, dan moe
ten we ook kijken naar de sterkste schouders.
De heer TAKS
U hangt aan bij de V.V.D.
De heer GARRITSEN
Als er bezuinigd moet worden, waar U een voorstander van bent,
dan moeten we daar bezuinigen waar de lasten ook opgebracht kun
nen worden. Als je praat over een huurquote van 12,5%, en ik ben
het dan met de CDA-fractie eens, dan is dat veel te laag.
Van dat soort subsidies moeten wij als raad af. Ik handhaaf mijn
motie en ik zou toch graag een uitspraak willen hebben van de ge
meenteraad om dit soort zaken af te schaffen. Het andere punt be
treft het storten van de neveninkomsten in de gemeentekas. Het
is mij uiteraard bekend, dat er een nieuwe wetgeving komt, maar
wanneer dat gebeurt is onbekend. Als je praat over bezuinigen,
ook al gaat het niet om zo'n groot bedrag, dan moet je ook daar
naar kijken en zelf een voorbeeld geven. Je kunt het anders niet
maken, dat instellingen wel bereid zijn die zaak in te leveren.
Ten aanzien van de sector volkshuisvesting/ruimtelijke ordening
wil ik op een paar dingen terugkomen.
De VOORZITTER
U hebt nog twee minuten.
De heer GARRITSEN
Over de Rijksweg 58, de Zuidelijke Rondweg is er gesteld door de
wethouder in de beantwoording, dat de raad een richtbeeld vastge
steld heeft van 35.000 voertuigen. Ik zou willen weten wanneer
de raad dat vastgesteld heeft; voor zover ik heb kunnen nagaan,
heeft de raad dat nimmer beslist. Ik zou graag willen weten hoe
de vormgeving van de weg eruit gaat zien. Ik neem aan dat die
tunnelbak gaat verdwijnen en dat er iets heel anders voorkomt.
35.000 voertuigen op het einde Is veel te hoog. Dat is natuur
lijk niet wat een stedelijke weg zou moeten hebben als aantal
voertuigen wat over die weg gaat. De wethouder heeft in de rich
ting van de P.S.P. gezegd: lees de notulen eens na, dan kun je
zien dat de P.S.P. voor die Esso-vestiging is geweest. Dat is
mij helemaal bekend; daar hebben we uitgebreid over gepraat.
Waar het mij nu om ging, is dat de twee L.P.G.-stations die ge
pland zijn in de nota moterbrandstoffen, niet zo voorgesteld
zijn als in de raad is gezegd. Er komt alleen een LPG-punt voor
de eigen vestiging en verder niet. Rijkswaterstaat is niet ak
koord met de uitbreiding van een LPG-station daar, en de ge-
