3 DECEMBER 1986
819
meente moet dat ook niet zijn. Daarom uit ik mijn bezorgdheid
over de ruimtelijke inrichting van dat gebied. Ik zou graag
daaraan het bestemmingsplan voor het gedeelte wat ontwikkeld
moet worden koppelen. Wat zijn de uitgangspunten van het college
wat betreft de vormgeving van het bestemmingsplan? Het is aan
een extern bureau uitbesteed. De raad moet toch minimaal op de
hoogte zijn van datgene wat het college aan opdrachten weggeeft
en welke randvoorwaarden ze daarbij stelt. De wethouder kan na
tuurlijk nooit stellen, dat de P.S.P. voor 98$ akkoord is. Hij
weet heel goed dat dat niet zo is als wij met 2in de stadsver
nieuwing een wijzigingsvoorstel doen. Waar het om gaat bij die
stadsvernieuwing, en ik zou dat tegen de heer Van Raak willen
zeggen, als het gaat om de binnenstad met name jongeren en
ouderen waar huisvesting voor is, en je wilt een breder draag
vlak maken, dan zou er een stuk welzijnsbeleid moeten komen. In
zake de voorzieningen die nodig zijn voor een leefbare stad, is
het noodzakelijk dat er een welzijnsplan komt voor die binnen
stad. Voor een aantal stedelijke invullingen en parkeergarages,
zou het heel noodzakelijk zijn om een nieuw verkeerscirculatie
plan op te zetten nu die parkeergarage binnenkort geopenbaard
gaat worden. De Havengarage gaat mogelijk dicht. Het is heel ur
gent dat we niet straks met nog meer overlast in de binnenstad
zitten. Het zal U duidelijk zijn, dat de P.S.P. voorstander is
dat de parkeergarages, indien die aangelegd moeten worden, niet
in het stadshart moeten komen. Gezien de kleinschalige bebouwing
moeten er geen grootschalige garages in terecht komen. Ten aan
zien van cultuur kan ik me aansluiten bij D'66. Dat was ook de
achtergrond van onze motie, toen de invulling van de nieuwe di
recteur niet doorging. Zij hebben herhaaldelijk, zo heb ik begre
pen, gevraagd: leg er nu eens beleid onder en wat gaat er gebeu
ren? Dat is nooit gebeurd en nu komt U met een blauwdruk. Ik zou
U concreet willen vragen: welk beleid hebt U nu in de richting
van het bestuur duidelijk gemaakt? De opvulling komt er in feite
niet, maar wat er nu gaat gebeuren geeft iets opening voor za
ken. Waarom hebt U dat niet gedaan toen U met het bestuur van
het stedelijk bisschoppelijk museum sprak? Het laatste punt be
treft privatisering in de sport. Er is door de wethouder gezegd
dat men die richting in wil gaan. Het zal duidelijk zijn dat er
van mijn kant ernstige bezwaren tegen zijn. Wil je een goed ac-
commodatie-beleid kunnen voeren, dat moet de gemeente daar be
heer en medezeggenschap over hebben. Tarievenbeleidsubsidie
beleid etc. moeten op elkaar afgestemd worden. Dat staat nog
haaks op het besluit dat onlangs in deze raad genomen is ten aan
zien van N.A.C. waar we zelf de accommodatie overgenomen hebben.
Als je praat over privatisering van accommodaties, dan heb je
daar een totaal ander beleid gevoerd. Op welke termijn wordt de
commissie en de raad geïnformeerd over die zaken ten aanzien van
het beheer van de sport-accomodaties?
De VOORZITTER
We zijn gekomen aan het einde van de tweede termijn van de zijde
van Uw raad. Ik schors de vergadering tot 21.10 uur.
