3 DECEMBER 1986
843
dingsbesluit ongedaan zou maken. Dat kan onze bedoeling niet
zijn.
De heer GARRITSEN
Naar de stichting toe moet het duidelijk zijn, dat een bezuini
ging niet alleen financieel ingevuld wordt, wat beleidsmatig
groot is. Dat is niet voldoende. Dat is niet gebeurd. Als de
raad afspraken maakt, dan is ze verplicht om die serieus te ne
men. We moeten eerst die nota hebben en dan pas praten over be
zuinigingen. Ik steun deze motie.
De VOORZITTER
Motie nr.13, ingediend door D'66 wordt hierna verworpen, onder
aantekening dat de fracties van D'66 en P.S.P. geacht willen wor
den te hebben voorgestemd.
Motie nr.14. Het college heeft gezegd dat zij de motie gaarne
overneemt
De heer GARRITSEN
Deze motie gaat uit van een mogelijkheid van openbaar-onderwijs
ook in de Haagse Beemden. Mijn voorkeur gaat duidelijk uit naar
in eerste instantie initiatieven nemen voor het voortgezet-open
baar-onderwijs. Als daar geen mogelijkheden liggen, dan dient
men, verder te kijken, maar men moet niet eerst deze weg op gaan.
De heer DE ZWART
Voor zover wij vanuit de zijde van de indieners begrepen hebben,
dient de motie zodanig uitgebreid te worden, dat er op de eerste
plaats gekeken moet worden of een school voor voortgezet-onder-
wijs überhaupt in de Haagse Beemden haalbaar is. Bij de presen
tatie van een visie over dat voortgezet-onderwijs moet zeer ex
pliciet ook de mogelijkheid van openbaar-onderwijs tot uitdruk
king komen. Tegen die achtergrond, ik denk dat dat een alleszins
reëel gegeven is, zullen wij deze motie steunen.
De VOORZITTER
Motie nr.14, ingediend door de fracties V.V.D., P.v.d.A. en D'66
wordt hierna aanvaard, onder aantekening dat de fractie P.S.P.
geacht wil worden te hebben tegengestemd.
Ik kom thans tot amendement 1. van de P.S.P.
Mevrouw RATTINK
Er is indertijd in de raad uitvoerig over gepraat. Bij onze frac
tie is er toen een tegenstemmer geweest. Die zal nu voor het
amendement stemmen.
De VOORZITTER
Wie zal dat zijn?
Mevrouw RATTINK
