1, mensplaatje was gezet inzake de inkomensontwikkelingen tussen
18 DECEMBER 1986 856
ven dwingen ons tot een negatief oordeel op dit moment over dit
voorstel. Dit is ook verwoord in de motie van P.v.d.A. en D'66.
Wij vragen daarom de overige fracties, zeker gezien de sterke
budgettaire gevolgen voor de gemeente, om de motie te steunen.
Mevrouw PAULUSSEN
Een heel groot aantal argumenten, die door mevrouw Heerkens en
de heer De Leeuw naar voren zijn gebracht, zijn ook onze argu
menten, die wij in de commissie al aan de orde gesteld hebben.
Voor ons staat heel centraal, dat je de zaken op elkaar moet af
stemmen die zijn toegezegd. De bereikbaarheid voor de minima is
hier in het geding. In Uw voorstel, en dat wil ik even naar vo
ren halen, schrijft U dat U het redelijk vindt dat de ouders een
m bijdrage betalen die overeenkomt met het bedrag dat ze zelf
s 1 kwijt zouden zijn aan de verzorging van het kind thuis. Het
s- lijkt een bijzonder redelijk argument ware het niet dat de hele
7. inkomens- en prijsontwikkeling en prijscompensatie tussen werken-
ie den en niet-werkenden volkomen scheef gegroeid zijn in de laat-
p- ste jaren. Op een bepaald ogenblik is tussen de bepaalde uitke-
mg ringen en met name de bijstandsuitkeringen, zover ik het heb kun-
it nen nagaan, een hele scheve verhouding gegroeid. Het zou interes-
an sant geweest zijn als tegelijkertijd bij dit verhaal er een inko-
at werkenden en niet-werkenden. Aan de hand van cijfers hadden we
ot dan kunnen zien, dat nu opnieuw door dit voostel op de minima
ke weer een forse aanslag wordt gedaan. We zijn bang dat de bereik-
st baarheid voor de minima in het geding is. We steunen graag de mo-
ij tie van P.v.d.A. en D'66 en we hopen inderdaad dat de hele raad
ls tot dit besluit zou kunnen komen in het belang van de kinderop-
we vang.
et
De heer DERIJCKERE
Dit voorstel is een logisch gevolg van eerdere beraadslaging en
besluitvorming in deze raad. Reeds in 1985 zijn de contouren
g- hiervan vastgelegd. Voorts is het inderdaad, zoals de V.V.D. het
de noemde, een goede vertaling van het ministeriële beleid. De mini-
ok male bijdragen koppelen aan het bedrag wat de ouders kwijt zou-
i- den zijn geweest, als zij zelf de verzorging op zich zouden heb-
u- ben genomen, is niet alleen redelijk, maar het is tevens eerlijk
en ten opzichte van de ouders die hun kind of hun kinderen zelf
0. thuis opvangen en eenzelfde bedrag aan die verzorging kwijt
en zijn. Zonder dit uitgangspunt zou het zelf opvangen van Uw kind
et of Uw kinderen financieel negatief worden gewaardeerd of zoals U
ng wilt het buitenshuis laten opvangen van Uw kind zou financieel
We worden gehonoreerd. Wij onderschrijven het uitgangspunt dat
en naarmate het inkomen hoger is, ook de bijdrage in de kosten
e- hoger mag zijn. In de commissie hebben wij gevraagd om een
er andere financieringswijze voor kinderopvang te onderzoeken. U
op weet dat wij daarbij doelen op o.a. gastoudersopvangprojecten,
or zoals die in het buitenland al langere tijd aan het werk zijn.
de In de brief van 17-09-1986 kondigt de minister van W.V.C. en
de sociale zaken aan, gedurende twee jaar één miljoen gulden
et beschikbaar te stellen voor experimenten op dit terrein. Wij
1-
k
c
