i
20 FEBRUARI 1986
87
dat de nota nu pas ter besluitvorming aan U voorligt. Het is
een goede richtingaanwijzer. Zo heeft mevrouw Wouters het ook
gekwalificeerd. Natuurlijk geldt dit voor het openbaar onder
wijs, daar is het voor bedoeld. Daarvoor zitten wij ook vana
vond, om het vast te stellen als beleid van het bestuur als be
stuursorgaan van het openbaar onderwijs. Ik ben het met U eens
dat het bijzonder onderwijs deze nota zeker ter harte zou kun
nen nemen, omdat ook voor haar grote delen richtinggevend zou
den kunnen zijn. De belangstelling vanuit het bijzonder onder
wijs voor deze nota is ook tamelijk groot. Men vraagt erom. Aan
ons is het natuurlijk niet om na te beschouwen wat er dan mee
gebeurt, maar in ieder geval wil men er kennis van nemen. Ik
weet ook dat er veelvuldig overleg over plaatsvindt. Het over
leg met de groene koepels vindt op dit moment al gestructureerd
plaats. Dat wil zeggen dat wij nu inmiddels binnenkort voor de
derde vergadering van de gezamenlijke koepelvergadering staan.
Wanneer U zegt:wanneer krijgen wij voorstellen in de commissie
of kunnen wij inzage krijgen in de reglementering van het over
leg moet ik U zeggen, dat wij zover nog niet zijn gegaan. We
hebben een aantal problemen bij de kop gevat en die hebben we
met de verschillende koepels besproken. We hebben nu al de
reguliere vergaderdata, de verslaglegging etc. vastgesteld,
maar we hebben nog niet voor ons zelf de reglementering als
zodanig ontworpen. Over de gemeenschappelijke medezeggen
schapsraad zou ik bijna willen zeggen: wees niet al te enthou
siast. De een wil het al direct na Pasen gaan organiseren. Zo
ver zijn we nog niet. De medezeggenschapsraad kan uitsluitend
en alleen een orgaan zijn dat gedelegeerde bevoegdheid krijgt
van de onderscheidene M.C.'s aan de individuele scholen. Welnu,
die individuele medezeggenschapsraden moeten zich eerst uit
spreken of zij bereid zijn een bepaalde mate van hun bevoegd
heid te mandateren aan een overleg wat we dan een gemeenschappe
lijke medezeggenschapsraad zouden kunnen noemen. We zijn ook
van plan dit zo te noemen. Men weet dat wij er voorstander van
zijn, al is het alleen al om een platform te krijgen van de
M.C.'s binnen het openbaar onderwijs van Breda om daar een aan
tal zaken mee te kunnen behartigen. Dat betekent tegelijkertijd
mandatering, want als iedereen vanuit die vergadering zegt: har
telijk dank voor de informatie, maar ik moet nu terug naar mijn
eigen M.C. om daar te horen hoe ze er over denken en dan zal ik
het in de volgende vergadering wel melden, kunnen we net zo
goed alle M.C.'s af met de vraag. Welnu, het voornemen ligt er
i raden voor te leggen met de vraag: bent U bereid om op basis
i kijken en daarover Uw gedachten te laten gaan? Het is toch een
i dan bijvoorbeeld bij de aanvang van het nieuwe schooljaar met
3 een gemeenschappelijke medezeggenschapsraad te beginnen. Over
de vraag of het rijk en de vereniging voor openbaar onderwijs
i daaraan kunnen deelnemen, wil ik het volgende zeggen. Het is
nog niet zinvol om daarover nu al uitgebreid van gedachten te
r wisselen. Wanneer er consensus is om tot die gemeenschappelijke
t om nu een concept-reglement aan de individuele medezeggenschaps-
t hiervan naar een gemeenschappelijke medezeggenschapsraad te
b goede zaak om de M.C.'s daarover rustig nader van gedachten te
t laten wisselen, terug te rapporteren, consensus te trekken en
