18 DECEMBER 1986 895
gelijk is. Alleen heeft hij niet concreet aangegeven wat nu die
harde zaken zijn. Je moet daar toch een betere procedure voor af
spreken en zeggen: die zaken willen we. Sommige zaken zijn, zo
als ik al genoemd heb, al lang op route met name de bejaardenwo
ningen in die wijk. Er is langer gepraat over het sociaal-cul
tureel centrum en de jongerenvoorziening; dat zijn zaken die
daar gewoon moeten. Je zult er zelfs je groen voor moeten opof
feren als er geen andere plekken zijn. Daar heb ik geen proble
men mee. Als je allang weet dat daar een ingreep zal plaatsvin
den, en dan kom ik op het volgende voorstel, dan moet je qua pro
cedure vroegtijdig inspelen op de situatie. Ik heb het met name
over een voorbereidingsbesluit wat hierbij zit. Op dit moment
kun je niet anders meer, wil je de subsidie van de provincie
niet kwijtraken. Als je al vroegtijdig weet dat er bejaarden
woningen en een sociaal-cultureel centrum gaan komen, dan moet
je niet wachten totdat er bouwplannen op tafel liggen, maar dan
moet je veel eerder met die bestemmingsplannen voor de dag ko
men. Dan heeft de buurt heel concreet meer mogelijkheden en meer
rechtszekerheid om op zaken in te kunnen spelen. De 14 dagen,
die nu voor die bouwplannen nog spelen, zijn betrekkelijk weinig
en gering. Dat vind ik onvoldoende. Wordt voor de verdere uit
voering van het groenstructuurplan, het deelplan zuidoost wel
een procedure opgezet om inderdaad het bestemmingsplan te ont
wikkelen? Gevraagd is: wie verdient er nou aan? Die zaak is niet
zo relevant. Of het nou het grondbedrijf is die het op moet hoes
ten of een andere sector; het komt uit een totale gemeentelijke
pot. Het is voor de raad wel belangrijk om te weten hoe die ver
schuivingen gaan plaatsvinden. Je moet weten welke sectoren moe
ten inleveren om zaken te realiseren en dan Is een boekhoudkun
dige benadering alleen niet voldoende. De boekwaarde voor gron
den wordt ingebracht, maar vervolgens, wordt die grond doorver
kocht. Niet In dit geval, maar In andere gevallen ontstaat er
kantoorbebouwing of vrije sector-kavels, waardoor het grondbe
drijf verliezen kan verminderen. Die zaak moet op tafel komen.
Daar heeft men recht op als bepaalde voorzieningen in wijken
wegvallen. De groenvoorzieningen moeten in andere wijken terug
komen, en daarvoor moet je meer betalen. De raad heeft er recht
op om het totale plaatje een keer op tafel te krijgen. Dat is nu
moeilijk, omdat veel plannen nog vrij globaal zijn, met name dit
plan. Ik heb het al eens eerder bij het groenstructuurplan aan
de orde gesteld. Toen was daarover weinig bekend, maar het zou
nu veel duidelijker en concreter op tafel moeten liggen. Dat
neemt niet weg op dit moment dat het hier niet kan, maar ik hoop
dat U die vraag honoreert. Tot slot kan ik zeggen dat Ik met het
voorstel akkoord ga.
Mevrouw PAULUSSEN
We hebben in de commissies milieu en energie en ruimtelijke orde
ning en grondbedrijf duidelijk onze kritiek laten horen. Onze
kritiek betrof voornamelijk het ontbreken van een ecologische
visie onder het groenstructuurplan. In de raad is dat al even
naar voren gebracht. We gaan ermee akkoord dat de zaak naar vo
ren gebracht wordt, mits die ecologische visie bij de volgende
